Los magistrados hicieron lugar al planteo de la defensa de Milagro Sala y consideraron que la sentencia no estaba debidamente fundada en la causa.

Caso Milagro Sala: Casación anuló su sentencia y ordenó dictar un nuevo fallo

Este jueves, la Cámara Federal de Casación Penal anuló la sentencia de Milagro Sala por la causa que la condenó a tres años y medio de prisión por el escrache a Gerardo Morales en 2009, actual gobernador de Jujuy. Los magistrados hicieron lugar a un recurso que presentó la defensa de la militante y ordenaron que se “dicte una nueva resolución conforme a derecho”

Sala está condenada por daños y amenazas al actual mandatario provincial, no obstante el fallo indica que la misma no está debidamente fundada. En ese sentido, avalaron el documento postulado por los representantes de la referente política, el cual indica que se debería dictar su sobreseimiento ya que se tratan delitos prescriptos en la causa.Los jueces Javier Carbajo y Liliana Catucci propusieron la anulación y el reenvío del expediente a tribunales para la elaboración de un nuevo fallo. En lo que respecta a Ángela Ledesma, tercera autoridad de la Cámara, propuso declarar como extinguida la demanda y sobreseer a todos los acusados.

La decisión final a la que llegó la Cámara fue “anular el decisorio impugnado y reenviar las presentes actuaciones a su origen a fin de que, por quien corresponda, se dicte una nueva resolución conforme a derecho”. De esta manera, la causa vuelve a estar en poder del Tribunal Oral Federal de Jujuy, instado por Casación a que se sobresea a los imputados. Esta misma causa es la que en 2016 llegó a una sentencia de 3 años de prisión en suspenso.

Sin embargo, cuando el expediente pasó a la Cámara de Casación, que en ese entonces confirmó la sentencia, se consideró que la prescripción de la acusación por amenazas estaba mal dictada. Así, le ordenó al Tribunal que resuelva una nueva sentencia, lo cual se combinó con la denuncia por “mal desempeño” de la defensa de Milagro Sala ante el Consejo de la Magistratura de la formación de aquel entonces del Tribunal. De esta manera, se agravó con seis meses la resolución, segunda sentencia que terminó siendo recurrida por la defensa de la acusada, lo que devino en este último desarrollo.Video: TN