viernes, marzo 29

Diputados: presentaron un proyecto para prohibir el lenguaje inclusivo en el Estado y las escuelas

0
660
La iniciativa, que fue elaborada por dos abogadas, sostiene que su uso “desnaturaliza” el idioma y obstaculiza la “lectoescritura y la comprensión” para los chicos

Durante las últimas horas, dos abogadas presentaron un proyecto de ley ante la Cámara de Diputados para prohibir el uso del lenguaje inclusivo en los tres poderes del Estado. La iniciativa también apunta a que no se utilice en los actos oficiales y en las escuelas.

“Prohíbase el uso en documentos y actos oficiales y en establecimientos educativos del comúnmente denominado ‘lenguaje inclusivo’, en cualquiera de sus formas (”x”, “e”, “@”, etc.), empleadas para reemplazar el uso del masculino cuando es utilizado en un sentido genérico, así como de cualquier otra forma diferente a la lengua oficial adoptada por la República Argentina”, plantea el primer artículo del proyecto.

La iniciativa fue elaborada y presentada en la Cámara Baja, no por legisladores, sino por las abogadas Cynthia Ginni y Patricia Paternesi, y cuenta con una carta de adhesión del constitucionalista Félix Lonigro.

El proyecto apunta contra lo que considera “alteraciones gramaticales y fonéticas que desnaturalicen el lenguaje” y sus autoras sostienen que la “mala utilización” del lenguaje obstaculiza la “lectoescritura y la comprensión” para los chicos en sus primeros años de vida, además de suponer “una barrera para aquellos que tienen dificultades”.

Cynthia Ginni y Patricia Paternesi también sustentaron su presentación en los criterios de la Real Academia Española (RAE).

En uno de sus últimos pronunciamientos sobre le lenguaje inclusivo, la RAE sostuvo: “El uso de la letra ‘e’ como supuesta marca de género inclusivo es ajeno a la morfología del español, además de innecesario, pues el masculino gramatical (‘chicos’) ya cumple esa función como término no marcado de la oposición de género”.