“No vi nada sobre las cuatro embajadas”, dijo el protagonista en una entrevista con la CBS. Sin embargo, el funcionario luego agregó: “Comparto la visión del presidente de que probablemente atacarían nuestras embajadas”.
On @CNNSotu & @FaceTheNation today, I reiterated the United States will not tolerate any further aggression from Iran & its proxy militias. We are poised and ready to respond to threats, but are seeking Iran to de-escalate and cease its malign, destabilizing behavior. pic.twitter.com/RhKeEy6btv
— Secretary of Defense Dr. Mark T. Esper (@EsperDoD) January 12, 2020
Al ser consultado sobre las razones para asesinar al jefe militar iraní, Qasem Soleimani, Esper se vio en el incómodo lugar de tener que contradecir los argumentos dados por el propio presidente en momentos en que crece el malestar en el Congreso por la decisión inconsulta para evitar así que el Pentágono ingrese en ese choque de poderes.
Trump ha mantenido un cambiante discurso alrededor de los motivos por los que ordenó el ataque con drones al aeropuerto de Bagdad cuando se hallaba en él el jefe de las fuerzas Al Quds.
Primero dijo inicialmente que el comandante planeaba ataques indefinidos contra objetivos estadounidenses, luego precisó que quería “volar” la embajada en Bagdad y después habló de planes contra al menos otras tres misiones.
“Teníamos información de que habría un ataque en cuestión de días, que sería de gran escala, en otras palabras, más de un país, y que sería más grande que los ataques anteriores, lo que probablemente nos llevará a hostilidades abiertas con Irán”, afirmó el mandatario.
Tras la tormenta, así se encuentran las rutas salteñas
28 marzo, 2024