Fiesta de Olivos: una de las invitadas de Fabiola Yañez planteó la inconstitucionalidad del DNU y pidió ser sobreseída

0
104

Stefanía Domínguez, una de las asistentes a la Quinta de Olivos durante la cuarentena estricta, pidió que se declare la “inconstitucionalidad” del DNU.

Fiesta de Olivos: una de las invitadas de Fabiola Yañez planteó la inconstitucionalidad del DNU y pidió ser sobreseída

El abogado Mauricio D´Alessandro, quien representa a una de las asistentes delcumpleaños de Fabiola Yáñez en la Quinta de Olivos, pidió hoy al juez Sebastián Casanello que declare la “inconstitucionalidad” de los decretos de necesidad de urgencia que establecieron la prohibición de circulación y desplazamiento en el marco de la pandemia.

El planteo se realizó en nombre de Stefanía Domínguez, amiga y asesora de la primera dama. “Debe descartarse que con su accionar hubiera puesto en peligro la salud pública y/o propagado una enfermedad que no padecía”, señaló la defensa.

“Es obvio remarcar que Domínguez jamás puso en riesgo el bien jurídico que los decretos – más allá de su invalidez e inconstitucionalidad – buscaban proteger – la salud pública – ya que no se pudo determinar que ninguna de esas personas que participaron en la referida reunión hayan estado contagiadas de Covid-19″, indicó el abogado.

Asimismo, el escrito sostiene que “de las tomas fotográficas y filmaciones incorporadas podía observarse un grupo de personas que concurrieron a una reunión, sin aparente respeto de los protocolos sanitarios establecidos por el Poder Ejecutivo Nacional, tales como el respectivo distanciamiento social, la utilización de barbijos y/o máscaras faciales”.

Sin embargo, D’Alessandro consideró que la conducta de una de las asistentes a la fiesta “encuentra encuadre en el ejercicio de derechos de jerarquía superior, como son la libertad de reunión y, a su vez, no haberse corroborado que en ese entonces se hubieran encontrado cursando la enfermedad causada por el COVID19 o padeciendo algún síntoma compatible con la misma”.

Además, el defensor sostuvo: “No existieron circunstancias excepcionales en cuanto al funcionamiento y ejercicio de las legales y constitucionales facultades legislativas, que hicieran imposible seguir los trámites ordinarios previsto por la Constitución Nacional para la sanción de las leyes”, haciendo referencia a que el DNU vigente para la fecha de la celebración y los otros publicados durante la pandemia son contrarios a la Constitución.

“Aún cuando pudiera argumentarse que habría violado el distanciamiento o aislamiento establecido en dicho decreto – lo que a todo evento niega esta defensa -, lo concreto y real es que existiría, en el caso, un error de derecho y hecho excusable, que haría el accionar inimputable a mi asistida”, remarcó.

Por su parte, la jueza federal de San Isidro Sandra Arroyo Salgado, solicitó leer la causa que transcurre en su Fiscalía. Tras la lectura, se conocerá si la jueza reclama que la causa debe ir a su juzgado, debido a que territorialmente, laQuinta de Olivos se encuentra bajo su jurisdicción.