El arrepentido en la causa Ruta del dinero K destacó el alegato del fiscal Diego Luciani al decir que “hizo una construcción sólida y contundente”

Leonardo Fariña se refirió a la defensa de Cristina Kirchner en la causa Vialidad: admitió que le “llama la atención” la estrategia de la vicepresidenta.

Durante su paso por Comunidad de Negocios (LN+), el arrepentido en la causa Ruta del dinero K destacó el alegato del fiscal Diego Luciani al decir que “hizo una construcción sólida y contundente”.

Puso reparos, sin embargo, en lo hecho tanto por la ex presidenta como por sus abogados: “Me llama la atención el nivel de defensa de la vicepresidenta, la no negación del delito, el maltrato al Ministerio Público, la predicción de la sentencia, la costumbre que tiene para defenderse y atacar un delito ajeno como si la exculpara”.

“Cuando vos en un tema judicial ves que un imputado ataca deliberadamente a un fiscal o magistrado, quiere decir que la defensa material es baja”, opinó Fariña.

En diálogo con José Del Rio, resaltó haber estado en una situación similar y “jamás haber tenido la costumbre de atacar constantemente”.

“Al fin y al cabo el trabajo del ministerio público es acusar”, explicó. Respecto de lo que percibió del alegato de CFK, detalló: “Vi una crítica descarnada, una falta de respeto directamente a la investidura de los integrantes del Poder Judicial. Es un caso muy particular. Es algo que se sale del sentido común”.

En un último análisis sobre la causa vigente, el protagonista le recordó a Cristina Kirchner un artículo del Código Procesal que quiso impulsar en 2015 y que podría haber agravado su situación actual: “Buscaba impulsar un artículo que decía que, en prisiones preventivas y sentencias, se tenía que tener en cuenta la conmoción social que generase el delito”.

“¿Qué hubiera pasado si eso se hubiera aprobado? Tendría que estar exiliada”, afirmó.