viernes, marzo 29

Reforma Judicial: cuáles son las modificaciones en el proyecto que provocó la queja de la oposición

0
399

A último momento, el Kirchnerismo notificó varias modificaciones al dictamen. Con la media sanción del Senado, Juntos por el Cambio denunció que el Frente de Todos negoció cargos con los gobernadores.

Reforma Judicial: cuáles son las modificaciones en el proyecto que provocó la queja de la oposición
Reforma Judicial: cuáles son las modificaciones en el proyecto que provocó la queja de la oposición

El jueves se debatió en el Senado el proyecto de la Reforma Judicial. A la medianoche, el kirchnerismo realizó modificaciones sin previo aviso a la bancada opositora.

Desde Juntos por el Cambio, expresaron que “es una vergüenza” porque de esta manera, “no se sabe qué se votó”. También denunciaron que el oficialismo negoció cargos en las provincias para que el avance sobre la Justicia se concrete en Diputados.

A última hora del jueves el senador Oscar Parrilli sorprendió quitando su enmienda que apuntaba a condicionar la libertad de prensa. El extitular de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) hizo uso de la palabra y anunció el retiro del término “mediático” del inciso e) del artículo 72 “que tanto los alertó y tantos fantasmas crearon”. 

El senador apuntó a la oposición que se opuso desde el primer momento a la reforma judicial porque “en realidad están buscando la impunidad de Macri”.

Los principales cambios a la Reforma Judicial incorporados a último momento:

-Mantener el examen escrito en los concursos de selección, además de las audiencias públicas.

-Los sorteos de causas deben ser grabados bajo apercibimiento de nulidad.

-No unificación del fuero Civil y Comercial con el Contencioso Administrativo Federal con asiento en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

-Creación de un tribunal de resolución de los conflictos de competencia de los fueros Civil y Comercial con el Contencioso Administrativo Federal.

-Mantener la exclusividad de las secretarías con competencia en derechos humanos así como a su personal para garantizar “Memoria, Verdad y Justicia”.

Sobre la hora se cambió que las pruebas de oposición ya no serían públicas, se oficializó la quita de la “enmienda Parrilli” y se incluyó la creación de Cámaras Federales en La Pampa, General Roca y La Matanza (Buenos Aires); nuevos juzgados en Buenos Aires: dos en Tigre, uno en Pilar, uno en Tapiales (La Matanza); Jujuy mantiene los tres juzgados pero en la San Salvador; en Corrientes el juzgado va para Santo Tomé; en La Rioja el juzgado de Chilecito va a la capital provincial; el juzgado de Mendoza que tenía alzada en San Luis se modifica y va a Mendoza; se suman dos juzgados en Resitencia y uno en Roque Sáenz Peña, en Chaco, entre otros cambios.

Sobre el final, Luis Naidenoff acusó las modificaciones como “una reforma de la reforma”. “En los últimos 15 minutos de sesión el oficialismo modificó, sin comunicarlo previamente, la totalidad del proyecto volviendo estériles las 11 horas de debate previo”, continuó el jefe del bloque opositor en la Cámara Alta a través de sus redes sociales.

Martín Lousteau, dijo: “Nos estamos enterando de un montón de cambios, ya hubo un dictamen y sobre el dictamen hay casi 10 minutos de cambios del dictamen, entre los cuales hay un montón de creaciones de cargos”.

En esa misma línea, Laura Rodríguez Machado manifestó su “total y absoluto” rechazo a la reforma judicial y denunció que “este festival de cargos, es simplemente un engranaje más en un todo un plan estratégico para avanzar en el manejo de la Justicia Penal Federal”.

Con 40 votos a favor y 26 en contra el Kirchnerismo logró el primer paso en su avanzada sobre la Justicia. Con la media sanción del Senado, el proyecto pasa a la Cámara Baja.