La mayoría de los partidos pide sacar el voto electrónico, pero el Gobierno lo mantendría. También es amplio el reclamo de elecciones unificadas. Con las PASO hay aguas divididas.
El voto electrónico se usa en Salta desde 2009 con las mismas máquinas de Magic Software.
El 19 de noviembre de 2019, tras las
elecciones más atomizadas, personalistas y confusas que se recuerden en
Salta, la Cámara de Diputados aprobó un proyecto para reemplazar al voto
electrónico con la boleta única de papel y derogar las Primarias
Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) a partir de las elecciones
de 2021.
Transcurrido un año desde la media sanción, y planchado en
la Cámara Alta, el proyecto de ley quedaría desactivado en los próximos
días.
En las últimas semanas el Senado convocó una ronda en la que la
gran mayoría de las fuerzas políticas volvió a pronunciarse por la
eliminación del sistema de votación que la Provincia mantuvo
privatizado, desde 2009, a través de sucesivos acuerdos con Magic
Software Argentina (MSA). Pese a todos los cuestionamientos, la empresa
que preside Sergio Angelini se aseguraría otra jugosa contratación en
Salta, porque el ministro de Gobierno, Ricardo Villada, manifestó ante
senadores que la postura del Ejecutivo es suspender transitoriamente las
PASO y mantener el voto electrónico en el próximo turno electoral.
Tapones de punta
“Si se mantiene el voto electrónico ante las circunstancias actuales, y contra la expresión mayoritaria de las fuerzas políticas, pocas dudas quedarán de que existe un negociado político y económico”, sostuvo Jesús Ramón Villa, diputado del Frente para la Victoria y uno de los impulsores de la derogación del voto electrónico y las PASO. “Con la boleta única de papel Salta no solo avanzaría hacia un sistema mucho más transparente y confiable, sino que se ahorraría $400 millones en cada elección”, precisó el legislador de Rivadavia. Villa aseguró que, a estas alturas, el voto electrónico es insostenible. “Cuando un sistema electoral pierde la confianza del ciudadano no tiene vuelta atrás”, añadió.
Costoso y obsoleto
Lucas Godoy, diputado
nacional del Frente de Todos, también planteó que “el voto electrónico
debe ser dejado de lado”, pero fundó su posicionamiento en otros
factores. “Es un sistema que ya en su momento quedó obsoleto, tanto por
el software ofrecido como por la limitada capacidad de las máquinas.
Todo el sistema electoral debe adecuarse a lo que entra o no en una
pantalla, por lo que el acto democrático se restringe a un hardware y no
a una propuesta electoral”, argumentó.
Godoy subrayó que “el costo
es otro motivo de peso para dejar de lado el voto electrónico”. Dijo
que, con todos los indicadores sociales y económicos agravados por la
pandemia, “hay que ser muy eficientes y evitar costos en un sistema que,
además, no ofrece mayores virtudes que otras herramientas de votación
recomendables”, puntualizó.
Para Godoy, las actuales circunstancias
imponen “avanzar hacia la boleta única de papel”, aunque la modalidad
utilizada en Santa Fe y Córdoba, a su entender, “no potencializa los
proyectos políticos y las propuestas partidarias”. En este contexto, el
legislador nacional se expresó a favor de suprimir las PASO y unificar
la elección provincial con la nacional.
Poco confiable
Silvia
Varg, diputada provincial de Salta tiene Futuro, sostuvo que “el voto
electrónico no puede ser más un intermediario válido entre el ciudadano y
la democracia”. La legisladora capitalina advirtió que en los últimos
años “siempre estuvo cuestionado y despertó sospechas” entre diferentes
fuerzas políticas y en el propio electorado. “Por eso aprobamos la
implementación de la boleta única de papel, pero ahora cambiaron de idea
y quieren mantenerlo”, cuestionó.
Varg señaló que “el voto
electrónico es un sistema poco confiable que ha sido derogado en muchos
países del primer mundo”, como Finlandia, Noruega, Irlanda, Holanda,
Francia, Alemania y el Reino Unido, que lo rechazaron o lo probaron en
alguna elección e inmediatamente lo cambiaron por la boleta única de
papel.
Gasto millonario
Varg planteó que
Salta, en medio de una severa crisis que llevó al Gobierno a recurrir a
un nuevo endeudamiento de $1.500 millones, “no puede permitirse gastar
$800 millones en un nuevo comicio con máquinas de votación electrónica
que, por si fuera poco, tornan vidrioso y tiñen de sospechas los
procesos electorales”.
Con respecto a las PASO, aclaró que ella votó
en la Cámara Baja “por su derogación definitiva y no solo por una
suspensión transitoria”, como lo impondría el Ejecutivo a través del
Senado para las elecciones legislativas de 2021. “Son mecanismos que
están hechos para favorecer a los poderes gobernantes”, sostuvo en
relación con las primarias, e insistió en la necesidad de recuperar la
vida partidaria. “Lo que ha pasado con los partidos políticos es
realmente lamentable”, observó.
Doble desacierto
Elia
Fernández, la presidenta del Frente Grande, manifestó que “es
imprescindible dejar de lado el sistema de voto electrónico en la
provincia por sus fallas sistémicas y comprobadas”. Para la excandidata a
gobernadora, “lo óptimo sería adoptar la boleta única papel en Salta”
sin demora.
“Lo que no se debe permitir es la eliminación de las
Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias, porque son la garantía
de participación de las ciudadanas y ciudadanos, del derecho a elegir y
ser elegidos. Justamente, hacer economía de gestión en las PASO le
quitará aún más transparencia al proceso electoral”, recalcó Fernández.
LAS OPINIONES
SILVIA VARG – SALTA TIENE FUTURO
“El voto electrónico siempre despertó sospechas y estuvo cuestionado. No puede ser más un intermediario válido entre el ciudadano y la democracia”.
JESÚS RAMÓN VILLA – FRENTE PARA LA VICTORIA
“Con la boleta única de papel Salta no solo avanzaría hacia un sistema mucho más transparente y confiable, sino que se ahorraría más de $350 millones por elección”.
HÉCTOR CHIBÁN – UCR
“Sin las PASO volverían los acuerdos de cúpulas para arreglar las candidaturas y tendríamos de nuevo amplios sectores de la ciudadanía sin representación”.
CARLOS ZAPATA – AHORA PATRIA
“Creemos conveniente dejar de lado el voto electrónico y cambiar al sistema de la boleta única de papel, porque es más económico, seguro y comprensible para el votante”.
PABLO KOSINER – PARTIDO JUSTICIALISTA
“La política no debe constituirse solo en un tema de estructuras o aparatos. Salta merece discutir con profundidad un eficiente sistema político”.
CRISTINA FIORE – PRS
“Una unificación de las elecciones no debería significar que se deje de lado el uso de la boleta única electrónica. No nos parece que haya que volver a la boleta de papel”.
ELIA FERNÁNDEZ – FRENTE GRANDE
“Es imprescindible dejar de lado la votación electrónica en la provincia por sus fallas sistémicas y comprobadas. Lo óptimo sería adoptar en su reemplazo en Salta la boleta única de papel”.
LUCAS GODOY – FRENTE DE TODOS
“El voto electrónico debe ser dejado de lado por su costo y porque es un sistema que ya en su momento quedó obsoleto, tanto por el software ofrecido como por la limitada capacidad de las pantallas”.
DANIEL ESCOTORÍN – UNIDAD POPULAR
“Proponemos reemplazar al voto electrónico, altamente cuestionado por su escasa confiabilidad, con la boleta única de papel, que garantiza igualdad a partidos y candidatos y economía de recursos”.
MARTÍN ÁVILA – MEMORIA Y MOVILIZACIN
“El sistema de votación con boleta única electrónica nos permite a todos participar en los actos eleccionarios de la provincia de Salta sin que tengamos que financiar un ejército de fiscales”.
NICOLÁS ZENTENO – PARTIDO AUTONOMISTA
“La
política debe dar muestras de cambio y austeridad. Estamos a favor de
la boleta única de papel y ficha limpia. Avalamos la eliminación de las
PASO y estamos en contra de las doble candidaturas”.
PEDRO GUZMÁN – IZQUIERDA POPULAR
“Estamos a favor de la continuidad de las PASO y la permanencia del voto electrónico. Creemos que el Estado debería invertir en implementos de seguridad para brindar más trasparencia al mismo”.
f:ElTribuno