jueves, marzo 28

¿Se suspenden las elecciones del 2021? La llamativa propuesta de la Cámara Electoral

0
532
Los camaristas prevén que las elecciones de 2021 se deberán realizar en tiempos de pandemia o post pandemia, por lo que deberán tomarse medidas de distanciamiento y de higiene que deben comenzar a ser estudiadas lo antes posible Los integrantes de la Cámara Nacional Electoral Alberto Dalla Vía y Santiago Corcuera firmaron una acordada extraordinaria este miércoles para acelerar los numerosos trámites de preparación de las elecciones de 2021 debido a la pandemia de coronavirus.

Los jueces señalaron que las elecciones generales debería  realizarse el 24 de octubre de 2021 y que, a causa del aislamiento obligatorio, los preparativos deben comenzar antes de lo habitual que se estima en un año.

Como justificación, los jueces citaron las suspensiones de distintos tipos de elecciones producidas en Chile, Uruguay, Bolivia, Paraguay, México y República Dominicana.

De hecho, La Cámara pondrá en marcha un programa para analizar el impacto de la pandemia en el proceso electoral con el objeto de “evaluar, proponer y dar seguimiento a las medidas específicas a adoptar como consecuencia de la actual situación epidemiológica”.

Según informó Infobae, la Cámara Electoral convocó a “Conformar un Grupo de Trabajo con el objeto de evaluar el posible impacto de la pandemia de COVID-19 en el proceso electoral del año 2021, e invitar a los representantes de la Secretaría de Asuntos Políticos y de la Dirección Nacional Electoral del Ministerio del Interior, del Servicio Electoral del Correo Oficial de la República Argentina, del Comando General Electoral –o, en su defecto, del Comando Operacional del Estado Mayor Conjunto-, a integrarlo; sin perjuicio de los demás integrantes que se considere pertinente convocar, de modo permanente o en relación con temas específicos”.

Dalla Vía y Corcuera señalaron que “en la actualidad debe considerarse la eventual circunstancia de persistencia de la emergencia sanitaria o epidemiológica, en atención a lo cual los comicios nacionales del año próximo deberían realizarse en un contexto de pandemia o post-pandemia que suponga restricciones de diverso grado respecto de las modalidades con que podrán desarrollarse los distintos actos constitutivos de la etapa preelectoral, de la propia jornada electoral, como así también el escrutinio y los demás actos postelectorales hasta la proclamación de los electos. Tales hipotéticas restricciones, deberán ser contempladas en todos sus aspectos con suficiente antelación a fin de que, en caso de resultar necesario o conveniente, se adopten las medidas de administración electoral más eficaces para mitigarlas, como así también para que puedan considerarse las eventuales adecuaciones procedimentales, reglamentarias e incluso –por parte de las autoridades pertinentes legislativas, a fin garantizar cabalmente el ejercicio de los derechos político-electorales. Por lo demás, también debe contemplarse que -tal como ocurre a la fecha- la situación sanitaria y/o epidemiológica podría no resultar homogénea en todo el territorio nacional a la fecha de las elecciones nacionales, Lo cual podría merecer medidas o acciones diferenciadas en distintos distritos o zonas geográficas”.

También hicieron saber a los “los jueces y juezas federales con competencia electoral que, oportunamente, se convocará –por los medios virtuales y/o presenciales disponibles- a Reunión de jueces y secretarios de la justicia nacional electoral; los Encuentros de Secretarias y Secretarios de la justicia nacional y de la Comisión de Gestión del fuero, a efectos de estudiar la adopción de medidas específicas a adoptar como consecuencia de la actual situación epidemiológica. A tal objeto, resulta propicio dejar sentado que, con anterioridad a tales encuentros, podrán remitir sus consideraciones y sugerencias tendientes a establecer protocolos para cualquiera de las tareas a cargo de la justicia nacional electoral en las distintas etapas del proceso electoral”.

Los camaristas dispusieron también que “se convoque al Consejo Consultivo de los Partidos Políticos; como así también al foro de organizaciones no gubernamentales (ONGs) y de la Sociedad Civil (OSC), a efectos de estudiar y proponer a este Tribunal la adopción de medidas específicas a adoptar como consecuencia de la actual situación epidemiológica. A tal efecto, serán previamente informados respecto de la posibilidad de que con anterioridad a tales encuentros remitan sus consideraciones y sugerencias en la materia”.

Dalla Vía y Corcuera estiman que una votación en medio de la pandemia o de la post pandemia implicará costos más altos que los corrientes por eso decidieron “hacer saber al Ministerio del Interior y a su Dirección Nacional Electoral que, con suficiente antelación, deberán adoptar las previsiones administrativas y presupuestarias pertinentes a fin de disponga de los recursos humanos, materiales, informáticos y de toda índole, que se requieran en función de los protocolos que pudiera disponer o aprobar este Tribunal en relación con las diversas etapas y actos del proceso electoral. Ello, considerando especialmente los eventuales mayores costos que pudieran originarse en la implementación de medidas de administración específicas, tales como el aumento de la cantidad de mesas y/o establecimientos de votación –con el correlativo incremento en la cantidad de autoridades de mesa, delegados de la justicia nacional electoral y de agentes del Comando Electoral-, la provisión de elementos de higiene y seguridad, entre muchos otros”.

En la acordada extraordinaria los jueces recordaron que en mayo pasado enviaron oficios a los ministerios de Justicia y de Salud de la Nación para que pusieran en marcha las acciones pertinentes con vistas a las elecciones del año que viene.