La exvicepresidenta busca evitar que le saquen los haberes mensuales que ascienden a $35 millones. “Esto se decidió de manera ilegal y autoritaria”, señala el texto que presentó su abogado.La exvicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner presentó un recurso de nulidad contra la decisión de la ANSES de revocar su jubilación de privilegio. En un extenso documento de 36 páginas, su abogado calificó de “ilegal y autoritario” el acto administrativo que suspendió los haberes mensuales que recibía como expresidenta y viuda del exmandatario Néstor Kirchner. Además, argumentó que esta decisión forma parte de un proceso de persecución política y hostigamiento que enfrenta desde 2015.

Argumentos del recurso:

1. Falta de garantías procesales:
   • Según el texto, la ANSES no garantizó el derecho a la defensa de Fernández de Kirchner antes de revocar su beneficio, violando así procedimientos legales establecidos.
   • La resolución no explicó con claridad los motivos que justificarían suspender un acto administrativo en vigor, contradiciendo lo estipulado por la Ley 24.241.
2. Acusaciones de arbitrariedad:
   • El recurso describe la decisión como “arbitraria” y asegura que fue tomada previamente a cualquier análisis técnico o jurídico, buscando perjudicar a la exvicepresidenta.
   • Considera que la resolución carece de sustento legal y la califica como nula “de nulidad insanable”.
3. Persecución política:
   • El documento sitúa esta acción dentro de lo que describe como un “proceso persecutorio y de hostigamiento” que, según Fernández de Kirchner, se ha intensificado desde que dejó la presidencia en 2015.
   • La defensa atribuye esta medida a funcionarios de ANSES y del Ministerio de Capital Humano, señalando la injerencia del presidente Javier Milei en estas decisiones.
4. Comparación con otros casos:
   • El recurso destaca una supuesta diferencia de criterios al citar el caso de Zulema Yoma, exesposa de Carlos Menem, quien continúa percibiendo su pensión vitalicia a pesar de las condenas del expresidente. Fernández de Kirchner considera esto un ejemplo de “arbitrariedad manifiesta” en su contra.
5. Declaraciones legales:
   • La defensa argumenta que, según la Procuradora ante la Corte Suprema, el único motivo válido para revocar una jubilación vitalicia sería la destitución por juicio político, situación que no aplica en su caso.

Contexto financiero:

El titular de la ANSES, Mariano de los Heros, informó que Fernández de Kirchner cobró $35.255.297 en noviembre, incluyendo un suplemento de $6.354.523 por zona austral, amparado en su certificado de domicilio en Río Gallegos, Santa Cruz.

El recurso de nulidad busca restituir la asignación mensual de Fernández de Kirchner, planteando que la decisión administrativa es contraria a derecho y responde a intereses políticos. El caso refuerza la tensión entre la exvicepresidenta y el gobierno de Javier Milei, con acusaciones cruzadas sobre la imparcialidad y legalidad en la aplicación de políticas públicas.