n una contundente declaración, el Gobernador de Formosa, respondió al fallo de la Corte Suprema que declaró inconstitucional la reelección indefinida en la provincia.

Gildo Insfrán, gobernador de Formosa desde 1995, desafió abiertamente el fallo de la Corte Suprema de Justicia que declaró inconstitucional la reelección indefinida en la provincia.

Durante una conferencia, el líder peronista manifestó con firmeza: “Ningún porteño nos va a decir quién debe ser nuestro representante, el pueblo de Formosa elegirá”.

A pesar de su desafío, el mandatario formoseño aseguró que cumplirá con la resolución judicial, aunque sin ocultar su desacuerdo con la misma.

El origen del conflicto radica en el fallo de la Corte Suprema que anuló el artículo 132 de la Constitución Provincial, que habilitaba la reelección ilimitada de los cargos de gobernador y vicegobernador. Esta modificación, que Insfrán impulsó a fines de los años 90, fue declarada inconstitucional por la Corte, alegando que la perpetuación en el poder erosiona los principios democráticos y de separación de poderes.

El fallo, firmado por los jueces Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti y Carlos Rosenkrantz, respondió a un planteo realizado por la Confederación del Frente Amplio Formoseño. Según los magistrados, la reelección indefinida vulnera el sistema republicano de gobierno y contraviene los principios establecidos en la Constitución Nacional. En su dictamen, los jueces señalaron que las provincias deben respetar los límites al poder y evitar que el ejercicio continuado del poder se convierta en una amenaza para la democracia.

A pesar de la sentencia, Insfrán no ocultó su molestia, y dejó en claro su postura sobre la autonomía provincial: “Las provincias son preexistentes a la Nación y no se nos puede imponer desde Buenos Aires cómo debemos organizarnos”, señaló el gobernador. Además, recordó que en octubre de este año la Legislatura Provincial aprobó un proyecto de reforma constitucional que contempla una revisión de los 189 artículos de la Carta Magna de Formosa.

Insfrán destacó que, a través de este proceso, se buscará redefinir la estructura política provincial, y dejó abierta la posibilidad de que el nuevo texto habilite su reelección.

“Nosotros cumpliremos con el fallo, pero no es un mandato delegado a la Nación. El pueblo de Formosa decidirá si debo seguir en el cargo o no”, sostuvo Insfrán, quien dejó entrever que su intención es mantenerse al frente de la provincia por más tiempo. La reforma constitucional que se está gestando podría permitirle presentarse nuevamente a la reelección, si el nuevo texto establece un límite de dos mandatos consecutivos, ya que los ocho mandatos previos de Insfrán no serían considerados en este nuevo conteo, tal como ocurrió con la reforma de la Constitución Nacional de 1994, que habilitó la reelección de Carlos Menem.

Desde el ámbito jurídico, la abogada Lorena González Tocci explicó que la Corte, al declarar inconstitucional el artículo 132 de la Constitución Provincial, ha dejado en manos del poder constituyente local la decisión sobre la modificación de esa norma. “La reforma que se proponga en la convención constituyente de Formosa deberá respetar los principios establecidos por la Corte y no podrá habilitar nuevas reelecciones indefinidas”, indicó la especialista en Derecho Constitucional.

Por otro lado, muchos en la provincia consideran que el nuevo proyecto de reforma, que ya está en trámite, podría ser la clave para que Insfrán continúe en el poder por más tiempo. De no ser así, la situación podría derivar en nuevos conflictos judiciales si se intenta modificar nuevamente la Constitución provincial en contraposición al fallo de la Corte.