La tensión entre el presidente y el grupo de medios sumó un nuevo capítulo cuando ayer Milei dijo que Clarín se benefició de dicha medida que contribuyó a licuar deudas. “Fuimos una de las empresas argentinas más perjudicadas” afirmaron en un comunicado.
El presidente Javier Milei cargó contra varios antagonistas durante el discurso que dio en la apertura de sesiones ordinarias. Uno de ellos fue el Grupo Clarín, bajo la lupa del Gobierno tras la compra de Telefónica efectuada por Telecom, que es parte del holding. En ese sentido, el mandatario aseguró que fueron beneficiados por la pesificación asimétrica, una medida impuesta por el expresidente Eduardo Duhalde en 2002 como salvataje para las grandes empresas agobiadas por las deudas en dólares hacia el fin de la Convertibilidad y la posterior devaluación de enero de ese año.
Javier Milei, al respecto, había dicho que con la pesificación asimétrica del 2002 el multimedio y el Gobierno de ese entonces ·robaron a los argentinos 30 mil millones de pesos”. El ejemplo de esta medida y de Clarín como beneficiario se solo en la explicación que el jefe de Estado dio acerca de la colocación de títulos sin valor en el Banco Central como factor que incide en el incremento del nivel de precios de largo plazo.
“Desde esta perspectiva es muy simple explicar por qué desde la salida de la Convertibilidad el precio del dólar se multiplicó por 1.200 veces” afirmó, y puso como causa de ello a “la estafa descomunal de la pesificación asimétrica, lo cual implicó que la política se robara 14 mil millones de dólares que respaldaban la base en el 2001: y que a dinero de hoy, ajustado por la inflación americana, son 30 mil millones de dólares”.
La respuesta de Grupo Clarín
Luego de la mención hecha por Milei, el multimedio difundió una respuesta institucional en redes sociales: “Como se explicó varias veces, el Grupo Clarín fue una de las empresas más perjudicadas por la devaluación, ya que más del 95% de su deuda, a multas de 2001, fue tomada en dólares, y en el exterior del país y bajo legislación extranjera. Por ello, lejos estuvo de impulsar o beneficiarse de cualquier pesificación o licuación de la deuda”.
Asimismo, desde el grupo de medios y telecomunicaciones indicaron que: “En otras palabras, en pocos días, la deuda se multiplicó por cuatro mientras sus ingresos se mantenían por efecto de la recesión. Esa deuda se renegoció y se restructuró de manera enteramente privada, con sus acreedores internacionales, con los que se llegó a sendos acuerdos de refinanciación a multas de 2003. Esos acuerdos extrajudiciales (APE) fueron honrados enteramente con recursos propios del Grupo Clarín“.
Cronica del Noa 
Deja un comentario