Las contribuciones de la actividad futbolística serán de 13,06% a partir de agosto de este año, en lugar del 7,5% que pagaban las instituciones deportivas desde el 2023.
Se escribe un nuevo capítulo en la disputa entre el gobierno de Javier Milei y la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), con el anunció del incremento en los aportes jubilatorios que pagan los clubes deportivos a sus empleados.
Dichas contribuciones serán del 13,06%, según lo dispuso el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, este lunes. Con la firma del decreto 16/2025 del Ministerio de Capital Humano, se establece el nuevo porcentaje, además del pago de “una alícuota adicional y transitoria” del 5,56% por doce meses consecutivos.
La medida, fue justificada para “equilibrar el déficit del sistema jubilatorio” y para “recuperar el déficit incurrido en este tiempo”, explicó el funcionario nacional en su cuenta de X (ex Twitter).
“Millonarios subsidiados por los jubilados. En 2024 las ventas de jugadores de fútbol argentinos dejaron ingresos por 324 millones de dólares (dato de la FIFA publicado en diario La Nación el 31/1/25). Sin embargo, a la hora de pagar los aportes y contribuciones a la seguridad social la actividad que genera estos ingresos es subsidiada por los jubilados”, remarcó Sturzenegger en su posteo.
En ese sentido, el encargado de la desregulación destacó: “Con el argumento de la crisis del año 2001 la AFA obtuvo del gobierno de Eduardo Duhalde un régimen especial para el ingreso de los aportes jubilatorios. Se reemplazaba el régimen general (es decir, lo que paga cualquier empresa, quiosco, pyme, asociación o fundación) por un cargo sobre venta de entradas, transferencias de jugadores y derechos de televisación. Para que quede claro: los clubes no pagan sus aportes al sistema jubilatorio y lo reemplazan con un porcentaje de esos conceptos”.
“El truco es que las alícuotas establecidas hacían al sistema deficitario (la alícuota inicial, establecida en 2%, era una cargada), pese a que el decreto original, el 1212/03, exigía fuera neutral en términos de recaudación. Por ello se fue llevando el irrisorio aporte inicial del 2%, al 6,5% (Res. 81/05 de la Secretaría de Seguridad Social), luego al 6,75% (Decreto 231/19) y finalmente al 7,5% (por el Decreto 510/23 donde Sergio Massa sumó a la AFA misma como beneficiara). Sorprendentemente (o no) la alícuota nunca generó un equilibrio. ¿Quién se hacía cargo del déficit? Los jubilados, ya que el sistema jubilatorio quedaba desfinanciado”, compartió el ministro en las redes sociales.
En su descargo, el economista refirió: “Entre noviembre de 2023 (fecha de la última revisión de alícuota) y abril de 2024 el sistema tuvo un déficit de 7000 millones. Esto porque la AFA y los clubes le encontraron la trampa a la trampa. Primero, porque los clubes empezaron a sumar actividades que no tenían que ver con el fútbol pero que, por estar en un club, también gozaban de la exención de aportes al sistema jubilatorio”.
“Segundo, porque para eludir el pago, los clubes pasaron de vender entradas a un régimen de “abonos”, los que habían sido convenientemente excluidos del 1212. El resultado: beneficios crecientes e ingresos menguantes. Si en el primer año de Javier Milei el sistema aportó el 57% de lo recaudado, en los siguientes seis meses ese porcentaje había caído al 33%”, concluyó Sturzenegger.
Cronica del Noa 
Deja un comentario