Julio Fazzio, vicepresidente de la Unión Industrial de Salta, pidió desideologizar el debate económico y explicó por qué las empresas locales compiten en desventaja frente a productos importados.

El vicepresidente de la Unión Industrial de Salta, Julio Fazzio, advirtió que la industria argentina enfrenta una fuerte pérdida de competitividad producto del denominado “costo argentino” y reclamó un debate económico más profundo y menos ideologizado.

En diálogo con Pasaron Cosas, Fazzio se refirió a la reciente polémica por la licitación perdida por Techint frente a una empresa de la India y señaló que la discusión se desvió del problema central. “No se trata solo de precios, sino de entender por qué nuestra industria no logra ser competitiva en igualdad de condiciones”, afirmó.

El dirigente explicó que muchas empresas argentinas compiten contra países que subsidian sus exportaciones y aplican fuertes aranceles para proteger su producción local. “En muchos casos no competimos contra empresas, sino contra Estados”, sostuvo.

Entre los principales factores que encarecen la producción nacional, Fazzio enumeró el alto costo logístico, el deterioro de la infraestructura vial y la falta de financiamiento a largo plazo. “En Argentina el crédito al sector privado apenas representa el 7% del PBI, mientras que en Brasil llega al 80% y en Chile supera el 100%”, comparó.

Asimismo, diferenció los conceptos de productividad y competitividad. “Hay plantas argentinas muy productivas, con tecnología de punta, pero cuando el producto sale de la fábrica deja de ser competitivo por condiciones externas que no dependen del empresario”, explicó.

Finalmente, planteó la necesidad de “nivelar la cancha” frente a países con estándares laborales mucho más bajos. “No queremos competir con trabajo precarizado o sin normas de seguridad. La discusión es qué modelo de país queremos”, concluyó.