Renunció a su cargo el juez que celebró su cumpleaños en la mansión vinculada con la AFA

Carlos Mahiques debía fallar en la causa que investiga el predio valuado en más de USD 20 millones y presuntamente relacionado con Pablo Toviggino.

El juez Carlos Mahiques renunció a la subrogancia que ejercía en la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal, tribunal encargado de investigar una quinta valuada en USD 20,8 millones presuntamente vinculada a Pablo Toviggino, número dos de la AFA.

La dimisión ocurrió un día después de que se revelara que el magistrado habría festejado su cumpleaños en dicho predio. En su escrito, Mahiques argumentó razones “estrictamente funcionales” y una sobrecarga de tareas, detallando que enfrenta un total de 332 procesos en trámite.

Carlos Mahiques

Pese a la renuncia, el magistrado negó inicialmente haber celebrado sus 74 años en la propiedad de Villa Rosa y defendió su derecho a la privacidad: “Tengo 50 años en el Poder Judicial y deben evaluarme por el contenido de mis sentencias, no por mis acciones privadas, como dice el artículo 19 de la Constitución Nacional”.

No obstante, testimonios de funcionarios y dirigentes recolectados por La Nación confirmaron que la fiesta existió semanas antes del escándalo de la AFA, afirmando que “fueron más de 20 personas. Hubo jueces, fiscales, de todo”.

La investigación en curso busca determinar si el predio está a nombre de testaferros de Toviggino bajo una maniobra de presunto lavado de activos. Mahiques, apodado “Coco”, debía resolver si la causa quedaba en manos del juez federal de Campana o volvía al fuero Penal Económico.

El escrito de renuncia omitió cualquier mención a la AFA o a sus hijos, quienes recientemente renunciaron a cargos en el Tribunal de Disciplina y la Universidad de la entidad futbolística, limitándose a aducir que su continuidad “podría derivar (en) un perjuicio al normal desarrollo de la actividad del tribunal”.

La salida de Mahiques de la Sala I busca, según sus palabras, “imprimir mayor celeridad procesal y evitar la prolongación de los procesos” ante una posible nueva conformación del tribunal. Mientras tanto, el magistrado mantendrá su cargo permanente en la Sala III de la Casación.

Deja un comentario