Un jurado de Nuevo México determinó que Meta engañó a los usuarios sobre la seguridad de sus plataformas y permitió que menores quedaran expuestos a adultos con fines delictivos, imponiéndole sanciones civiles por US$375 millones.

Un fallo sin antecedentes recientes en Estados Unidos colocó a Meta —matriz de Facebook, Instagram y WhatsApp— en el centro de la escena judicial.

Tras seis semanas de juicio, un jurado de Nuevo México concluyó que la empresa infringió la normativa local, engañó a los usuarios sobre la seguridad de sus plataformas y permitió que menores quedaran expuestos a depredadores.

La sentencia ordena el pago de US$375 millones en sanciones civiles. Aunque el monto es menor al reclamado originalmente, el fiscal general Raúl Torrez lo definió como “una victoria histórica”, al sostener que la compañía priorizó beneficios económicos por sobre la protección infantil.

Durante el proceso, que incluyó decenas de testigos y abundante evidencia documental, se analizó cómo adultos con fines delictivos habrían accedido a menores a través de las plataformas. Según la acusación, los algoritmos amplificaban esos contactos y la empresa habría ocultado advertencias internas sobre los riesgos.

El caso se inscribe en un contexto de creciente presión sobre las redes sociales, especialmente desde que una exempleada denunciara en 2021 que la firma conocía los efectos negativos de sus productos en jóvenes. En paralelo, otros juicios en curso podrían ampliar la responsabilidad de las tecnológicas por contenidos adictivos.

Meta, por su parte, rechazó el fallo: “Con el debido respeto, no estamos de acuerdo con el veredicto y lo apelaremos”. También aseguró que “no mintió al público a sabiendas e intencionadamente” y defendió sus sistemas de seguridad.