Juicio por racismo: la defensa pidió una indemnización de USD 150.000 tras el video del padre de Agostina Páez

En la grabación, Mariano Páez aparece imitando a un mono y jactándose de ser “un empresario, millonario, usurero y narco privado”.

La querella en el juicio por racismo contra la abogada santiagueña Agostina Páez solicitó una indemnización de poco más de USD 150.000 tras incorporar al expediente un video viral de su padre, Mariano Páez.

En la grabación, el hombre aparece imitando a un mono y jactándose de ser “un empresario, millonario, usurero y narco privado”, lo que la acusación utilizó para demostrar el poder económico familiar y justificar una sanción más severa. La abogada asistente de la querella, Tamara Fejolo, calificó el video como una “clara afrenta a la Justicia brasileña y una falta de respeto a las víctimas”, solicitando unos USD 38.000 para cada uno de los cuatro denunciantes.

Por su parte, la defensa de Páez, encabezada por Carla Junqueira, anticipó que presentará una impugnación formal al considerar que el escrito de la querella pretende “incorporar pruebas en un proceso cuya etapa probatoria ya fue cerrada” y fuera de plazo.

Junqueira advirtió sobre la “fragilidad del conjunto probatorio para intentar incrementar un valor de reparación de un daño que ni siquiera fue acreditado” y señaló que las leyes contra el racismo no deben ser desvirtuadas para obtener beneficios económicos indebidos. Según la defensa, la fianza ya depositada de USD 18.800 debería ser suficiente, dado que los topes indemnizatorios en Brasil suelen ser menores.

El caso, originado por un incidente en un bar de Ipanema en enero de 2026, sumó dramatismo con la presentación de un certificado médico de una de las víctimas que alega hipertensión, ansiedad y “episodios de ideación suicida”.

Ante este escenario, Agostina Páez manifestó sentirse “angustiada” y expresó temor de que el comportamiento de su padre la perjudique en la sentencia definitiva. Tras la presentación de estos alegatos finales, el expediente será remitido al juez Guilherme Duarte, del Juzgado Penal N°37 de Río de Janeiro, para dictar el fallo en breve.

Deja un comentario