El interventor del PJ salteño marcó fuertes diferencias con el caso jujeño y puso en duda la competencia del juez federal. Además, dejó una definición contundente sobre la relación entre política y Justicia.

El interventor del Partido Justicialista de Salta, Pablo Kosiner, lanzó definiciones de alto voltaje político al analizar la intervención judicial del PJ en Jujuy, a cargo de Ricardo Villada, y su posible impacto en el escenario local.

En diálogo con Pelo y Barba, por Aries, el dirigente fue tajante al descartar que la situación pueda replicarse en Salta, aunque encendió alertas sobre el trasfondo institucional del caso. “Son dos realidades distintas”, afirmó, pero inmediatamente puso el foco en lo que consideró una decisión llamativa de la Justicia.

Kosiner cuestionó el rol del juez federal jujeño, Esteban Eduardo Hansen,  que dispuso la intervención y dejó planteado un interrogante clave: quién tiene realmente la facultad para avanzar sobre la vida interna de un partido político.

“Me sorprendió el carácter de intervención judicial”, sostuvo, marcando una diferencia con los procedimientos habituales que dependen de la Justicia Electoral nacional.

Pero el punto de mayor impacto llegó al referirse a la relación entre política y Justicia. Lejos de esquivar la polémica, el interventor fue directo: “Creo que en la respuesta está tu pregunta”, señaló, dejando entrever que la injerencia política en decisiones judiciales es una realidad instalada.

En ese marco, también apuntó indirectamente a la designación de dirigentes de otros espacios en procesos partidarios ajenos, lo que, según sugirió, debería ser explicado por la propia Justicia. Aun así, evitó personalizar críticas y aclaró que mantiene respeto por los dirigentes involucrados.

Mientras tanto, en Salta el proceso de intervención avanza por carriles institucionales. Kosiner explicó que ya se realizaron las presentaciones ante la Justicia Electoral y que la conducción intervenida comenzó a dar sus primeros pasos formales.

El trasfondo, sin embargo, deja abierto un debate mayor: hasta dónde puede avanzar la Justicia en la vida interna de los partidos y qué impacto puede tener esto en el escenario político del norte argentino.