El secretario de Salud Mental y Adicciones de Salta, Martín Teruel, criticó las reformas impulsadas a nivel nacional. Alertó por falta de financiamiento y ausencia de una mirada federal.

El secretario de Salud Mental y Adicciones de la Provincia de Salta, Martín Teruel, expresó su preocupación por las reformas que se analizan a nivel nacional en materia de salud mental, y advirtió que podrían significar un retroceso respecto a la legislación vigente.

El funcionario sostuvo que los cambios propuestos “no son superadores” y cuestionó especialmente la pérdida de protagonismo de los equipos interdisciplinarios, clave en el abordaje integral de la salud mental.

Además, señaló que desde Nación existe un desconocimiento de la realidad de las provincias, lo que dificulta la construcción de políticas públicas efectivas. En ese sentido, remarcó que durante la actual gestión no se convocó al Consejo Federal de Salud Mental, ámbito fundamental para el debate y la coordinación entre jurisdicciones.

Otro punto crítico planteado por Teruel es la falta de compromiso internacional en la materia. Recordó que Argentina votó en contra de una declaración de la Asamblea de alto nivel de las Naciones Unidas sobre promoción de la salud mental, lo que —según indicó— refleja una orientación preocupante.

A esto se suma el impacto de los recortes presupuestarios en salud, que afectan directamente a programas esenciales. Entre ellos mencionó el Programa Remediar, que garantiza el acceso a medicamentos —incluidos psicofármacos— para personas sin recursos.

“Esto obliga a las provincias a redoblar esfuerzos para sostener los tratamientos”, explicó, al tiempo que advirtió que la reducción de fondos nacionales complica aún más el sistema.

Finalmente, Teruel cuestionó que el proyecto de reforma no contemple con claridad los mecanismos de financiamiento, lo que genera incertidumbre sobre la posibilidad real de fortalecer el sistema de atención en salud mental y adicciones.

Las declaraciones se dieron en el marco de una discusión que, según el funcionario, no puede limitarse a lo conceptual, sino que debe contemplar la realidad concreta del sistema sanitario en todo el país.