Matías Tabar habló públicamente por primera vez tras su declaración judicial y aseguró que los pagos por las remodelaciones en la vivienda de Indio Cuá se realizaron en efectivo. También dio detalles sobre su relación con el jefe de Gabinete y defendió el desarrollo de la obra.

La investigación que involucra al jefe de Gabinete Manuel Adorni sumó un nuevo capítulo luego de que el contratista Matías Tabar hablara por primera vez en público y reconociera que los trabajos realizados en la vivienda ubicada en el country Indio Cuá incluyeron pagos en efectivo y operaciones que no fueron registradas formalmente.

Las declaraciones del empresario llegaron pocos días después de su presentación ante la Justicia, en una causa que busca determinar el origen y la forma en que se financiaron las remodelaciones realizadas en la propiedad.

Durante una entrevista radial, Tabar explicó que el valor final de los trabajos alcanzó los 245 mil dólares, aunque aclaró que esa cifra no correspondía al monto que él terminó cobrando. “245 mil dólares es el monto final. Yo no le cobré esa plata”, señaló.

Según explicó, el presupuesto original de la obra era significativamente menor y con el avance de los trabajos comenzaron a agregarse nuevas modificaciones y pedidos que ampliaron el costo total

“Era una obra normal de principio a fin. En ningún momento volaba plata por la obra ni caían dólares del techo”, sostuvo.

Los pagos y la modalidad de trabajo

Uno de los puntos que más atención generó fue la explicación que brindó sobre la forma en la que se realizaron los pagos.

Tabar reconoció que el dinero era entregado en efectivo y sostuvo que esa modalidad es habitual dentro del sector de la construcción. “Fue un trato normal como cualquier cliente”, afirmó.

Luego agregó una frase que generó fuerte repercusión: “Más allá del deber que uno tiene como ciudadano… porque acá parece que los únicos que hemos evadido somos Manuel y yo”.

El contratista sostuvo además que trabajar completamente dentro de esquemas registrados resulta muy complejo en determinadas obras particulares.

“Si tuviese que hacerme una casa y facturar todo, es imposible que el blanco te dé”, aseguró.

También confirmó que los encuentros para concretar los pagos eran directos con el funcionario. “Todos los pagos eran en efectivo”, explicó

Cómo comenzó el vínculo con Adorni

En otro tramo de la entrevista, el contratista relató cómo conoció a Adorni y detalló que el primer contacto surgió a través de una inmobiliaria vinculada al barrio privado.

Según contó, inicialmente el proyecto apuntaba a realizar cambios menores en la vivienda, aunque posteriormente la obra fue ampliándose.

“Estaba buena pero no era linda en cuanto a gustos y querían darle una lavada de cara. Se inicia la obra con ese objetivo y se termina desvirtuando, como cualquier otra obra”, indicó.

El contratista también describió al economista libertario como una persona diferente a la imagen pública que suele mostrar en su rol institucional y expresó malestar por el impacto que tomó el caso.

“Lo adoro. A él, a su familia. Hoy me toca estar en este lugar y espero que con el tiempo pase a ser historia”, expresó.

Mientras tanto, la investigación judicial continúa sumando medidas y recopilando información para establecer si existieron inconsistencias entre los gastos vinculados a la propiedad y los ingresos declarados.