El exministro de Economía abrió una nueva jornada del juicio oral por presuntos sobornos en la obra pública. Ante el Tribunal Oral Federal 7, explicó cómo era la elaboración de los presupuestos durante los primeros años del kirchnerismo.

El juicio oral por la causa Cuadernos retomó este jueves su actividad en los tribunales federales de Comodoro Py con una de las declaraciones más esperadas de esta etapa del proceso: la del exministro de Economía Roberto Lavagna, quien compareció como testigo ante el Tribunal Oral Federal 7 en el expediente que tiene entre sus principales acusados a la expresidenta Cristina Kirchner.

La audiencia se realizó luego de que el debate sufriera una postergación a comienzos de semana debido a inconvenientes técnicos vinculados al servicio de internet en los tribunales federales. Con la reanudación de las audiencias, el foco estuvo puesto en el testimonio de Lavagna, quien comenzó a responder preguntas de la fiscalía y de las distintas partes involucradas en el proceso.

Durante su exposición, el exfuncionario brindó detalles sobre la estructura del Gobierno nacional durante los primeros años de la gestión de Néstor Kirchner y se refirió específicamente a la creación del Ministerio de Planificación Federal, área que quedó bajo la conducción de Julio De Vido.

Lavagna explicó que no tenía injerencia ni relación directa con el nuevo ministerio y marcó diferencias respecto de las funciones que desempeñaba Economía. “Yo no tenía relación con el nuevo Ministerio”, afirmó al ser consultado sobre el vínculo entre ambas carteras durante aquella etapa de gobierno.

Más adelante, el exministro respondió preguntas formuladas por la defensa de Cristina Kirchner vinculadas a la elaboración de los presupuestos nacionales entre 2003 y 2006. Según detalló, participó de la confección de los proyectos correspondientes a esos años, aunque recordó que dejó el cargo en noviembre de 2005.

Al analizar el contexto económico de aquel período, sostuvo que en los primeros años posteriores a la crisis de 2001 las diferencias entre las necesidades planteadas por las distintas áreas del Estado y los recursos disponibles eran relativamente reducidas. Sin embargo, indicó que esa situación comenzó a modificarse con el paso del tiempo.

Según relató, en 2005 las discusiones presupuestarias se volvieron más complejas y para el Presupuesto 2006 la presión por ampliar partidas alcanzó niveles mucho mayores. “Los pedidos eran muy fuertes y hacían muy difícil para el Ministerio de Economía atender la totalidad de las iniciativas”, señaló durante la audiencia.

La declaración de Lavagna es considerada relevante por los antecedentes de sus intervenciones en otros procesos judiciales vinculados a la gestión kirchnerista. En el juicio por la causa Vialidad había aportado información sobre los mecanismos de control de la obra pública y recordó investigaciones impulsadas desde Economía sobre posibles irregularidades en contrataciones estatales.

Además del economista, estaba prevista la declaración de la exdiputada nacional Mariana Zuvic, una de las principales denunciantes de presuntos hechos de corrupción vinculados a la obra pública durante los gobiernos kirchneristas. En tanto, el testimonio del financista Leonardo Fariña, otro de los testigos más esperados del proceso, fue reprogramado para los próximos días.

La causa Cuadernos investiga presuntos pagos de sobornos por parte de empresarios a exfuncionarios nacionales a cambio de contratos de obra pública. El expediente se originó a partir de los registros atribuidos al exchofer Oscar Centeno y derivó en uno de los juicios más importantes por corrupción de las últimas décadas en la Argentina.

Con la continuidad de las audiencias, el Tribunal Oral Federal 7 busca avanzar en una etapa clave del debate oral, marcada por la declaración de testigos que ocuparon cargos centrales durante los años investigados.