Los letrados protagonizaron una escena escandalosa de gritos e insultos, en medio de las interpelaciones a testigos por el segundo proceso que se desarrolla en los tribunales de San Isidro.

El segundo juicio por la muerte de Diego Armando Maradona tuvo una tensa jornada este martes, cuando dos de los abogados mantuvieron una discusión entre gritos e insultos dentro de la sala, lo que obligó al Tribunal Oran en lo Criminal N°7 de San Isidro, a convocar a un cuarto intermedio.

Los protagonistas de la escandalosa discusión, fueron el letrado que representa a las hijas del Díez, Fernando Burlando; y el abogado defensor de Leopoldo Luque, Francisco Oneto.

Todo ocurrió mientras declaraba el custodio Julio Soria, allí Burlando cuestionó la credibilidad del testigo y lo acusó de intentar eludir las respuestas al recurrir reiteradamente a expresiones como “no me acuerdo” o “se me olvidó”.

En ese instante, Oneto que defiende al principal imputado por la muerte de Maradona, increpó a su colega acusándolo de estar “apretado” al testigo. Ante lo cual Burlando, lo tildo de “irrespetuoso”.

A partir de allí, ambos letrados elevaron el tono y la discusión escaló a los insultos. Por lo cual debió intervenir el fiscal, pidiendo que se convoque a un cuarto intermedio para que se calme la situación.

Sin embargo, el conflicto entre Oneto y Burlando continuó en las puertas de la sala, en donde volvieron a insultarse y casi se fueron a las manos. Vale destacar que el abogado y excandidato a legislador por La Libertad Avanza (LLA), fue contratado por Luque para que lo represente en este segundo juicio que se lleva en su contra, cambiando completamente su defensa en relación al primer proceso que quedó anulado.