La investigación a cargo de la Unidad de Delitos Económicos Complejos es por presuntas estafas reiteradas vinculadas a inversiones y alquiler de vehículos. En este marco, hay un hombre detenido.

El juez fijó una caución real de 794 millones de pesos como condición para evitar su detención, esto no sucedió, por lo que se ordenó la detención.

La causa se inició después de varias denuncias por presuntas maniobras defraudatorias relacionadas con inversiones ofrecidas mediante la adquisición y alquiler de vehículos. Los damnificados entregaban dinero y bienes a cambio de obtener una rentabilidad determinada.

La fiscalía investiga si existió un esquema organizado de captación de fondos y busca determinar el destino de los aportes efectuados, así como las eventuales responsabilidades de las personas involucradas.

Ya se realizaron seis allanamientos donde se secuestraron 12, dispositivos electrónicos y documentación de interés para la causa.

Una por una, las cinco estafas millonarias con falsas inversiones en vehículos y alquileres en Salta

La Unidad de Delitos Económicos Complejos (UDEC) imputó a un hombre y una mujer acusados de participar en una serie de maniobras de estafa vinculadas a supuestas inversiones en vehículos y promesas de rentabilidad en dólares. 

La investigación reúne cinco denuncias de personas que aseguran haber entregado importantes sumas de dinero y no haber recuperado sus inversiones.

Los cinco casos bajo investigación

1. Entregaron 90 mil dólares tras vender su vivienda

Uno de los casos involucra a un matrimonio que habría entregado el equivalente a 90 mil dólares luego de vender su casa familiar con el objetivo de construir una nueva vivienda.

Según la investigación, los denunciantes aceptaron una propuesta de inversión y, cuando solicitaron la devolución del dinero, recibieron documentación de vehículos como garantía. Sin embargo, posteriormente habrían advertido que esos rodados pertenecían a una empresa vinculada a los investigados y presentaban impedimentos para su libre transferencia.

2. Una familia invirtió 275 mil dólares con la promesa de una renta mensual

Otro de los hechos denunciados tiene como protagonistas a una mujer y sus dos hijos, quienes habrían firmado contratos de mutuo por un total de 275 mil dólares.

La propuesta habría sido obtener una rentabilidad fija del 4% mensual en moneda extranjera. De acuerdo con la denuncia, los pagos comenzaron a interrumpirse meses después y el capital invertido nunca habría sido restituido.

3. Invirtieron en vehículos para una empresa de alquiler y no pudieron recuperarlos

Dos personas denunciaron haber aportado dinero para la compra de vehículos destinados a una empresa de alquiler.

En un primer momento habrían recibido los pagos acordados, pero luego fueron convencidas para reinvertir en nuevas unidades. Cuando intentaron recuperar sus bienes, descubrieron que algunos vehículos estaban prendados o sujetos a contratos de leasing.

Además, denunciaron incumplimientos en los pagos y la entrega de cheques que posteriormente fueron rechazados por falta de fondos.

4. Un concesionario tucumano entregó $165 millones por diez vehículos

El quinto caso corresponde al propietario de una concesionaria de automóviles de Tucumán, quien denunció haber entregado aproximadamente 165 millones de pesos para la adquisición de diez vehículos.

Según su presentación, los automóviles serían explotados comercialmente por una empresa vinculada a los investigados, con una renta acordada. Sin embargo, aseguró que nunca recibió los pagos prometidos y luego tomó conocimiento de que los rodados habrían sido transferidos a terceros.

La empresa utilizada para captar inversiones

De acuerdo con la imputación fiscal, las maniobras habrían sido realizadas utilizando las sociedades Gerala Foa S.R.L. y Naireibis S.R.L., que operaban bajo el nombre comercial FIT Rent a Car.

La acusación sostiene que los investigados habrían captado fondos mediante propuestas de inversión relacionadas con vehículos y alquileres, utilizando contratos y documentación que generaban una apariencia de legalidad y confianza entre los damnificados.

F:INformatesalta