Sergio Mola y Diego Velasco cuestionaron la decisión del juez Luis Armella y reclamaron nuevas medidas de prueba. Buscan analizar llamadas, geolocalización, viajes y el origen de bienes y dinero secuestrado a la modelo.

Los fiscales federales Sergio Mola y Diego Velasco apelaron el sobreseimiento de Sofía Clerici en la causa conocida como “Yategate” y reclamaron que la investigación continúe para determinar el origen de su patrimonio y si existió algún vínculo económico con el exintendente de Lomas de Zamora Martín Insaurralde.

La presentación fue realizada luego de que el juez federal Luis Armella resolviera desvincular a la joven de la causa. Para los fiscales, esa decisión fue prematura porque todavía quedan medidas de prueba que podrían aportar información sobre la relación entre la modelo y el exfuncionario. El planteo deberá ser analizado ahora por la instancia superior.

Entre las medidas solicitadas aparecen el análisis de llamadas telefónicas, datos de geolocalización y celdas telefónicas correspondientes a la investigada y a otras personas vinculadas con el expediente. También pidieron profundizar la información relacionada con sus viajes y reconstruir determinados movimientos que podrían ayudar a establecer la naturaleza y el alcance de su relación con Insaurralde.

Por qué los fiscales cuestionaron el sobreseimiento

Armella había sobreseído a Clerici después de incorporar una pericia contable que no encontró elementos que demostraran que Insaurralde le hubiera entregado dinero o bienes.

El magistrado entendió que no había pruebas suficientes para sostener la hipótesis de que la modelo hubiera actuado como testaferro del exintendente. Sin embargo, la resolución no implicó considerar acreditado el origen lícito de todo su patrimonio.

De hecho, los fiscales habían manifestado su oposición al sobreseimiento y ahora sostienen que todavía es necesario avanzar sobre distintos puntos que no fueron suficientemente esclarecidos. Según la presentación, no se agotaron todas las medidas de prueba útiles para determinar si los bienes y fondos de Clerici pudieron estar relacionados con el delito investigado.

La fiscalía puso especialmente el foco en las inconsistencias patrimoniales detectadas durante la investigación. Entre los bienes mencionados aparecen una vivienda valuada en más de US$500.000 y un Ford Mustang, además de otros objetos de alto valor.

También permanecen bajo análisis los aproximadamente US$600.000 secuestrados en domicilios vinculados con la joven, dinero cuya procedencia los fiscales buscan determinar con mayor precisión.

Las llamadas, los viajes y la geolocalización

Uno de los principales objetivos de la apelación es reconstruir con mayor precisión los movimientos de Clerici y de otras personas relacionadas con el expediente.

Por eso, Mola y Velasco solicitaron analizar las comunicaciones telefónicas y los datos de geolocalización. La intención es establecer contactos, desplazamientos y posibles encuentros que hasta el momento no hayan sido suficientemente incorporados al análisis de la causa.

Los fiscales también consideran relevante revisar los viajes de Clerici para contrastar las explicaciones brindadas sobre el origen de sus ingresos y patrimonio.

La visita a la casa de Insaurralde y los videos con dólares

Otro de los puntos que la fiscalía pretende profundizar es una visita de Sofía Clerici a la casa que Insaurralde tenía en Fincas de San Vicente.

La medida adquiere relevancia porque los investigadores buscan determinar si ese encuentro ocurrió durante el período en el que se habrían grabado las imágenes de Jesica Cirio junto a fajos de dólares.

Una pericia realizada por la División Scopometría de la Policía Federal estableció que las imágenes fueron registradas en la propiedad de Insaurralde en San Vicente y no en el departamento que la exconductora de Telefe tenía en Las Cañitas.

Ese dato abrió una nueva línea de investigación sobre las modificaciones que sufrió la vivienda antes de los allanamientos y sobre las personas que pudieron haber ingresado al lugar durante ese período.

En ese contexto, la fiscalía busca establecer si la relación entre Clerici e Insaurralde fue más extensa de lo que inicialmente se había considerado.

El origen del Yategate

La investigación comenzó a partir del viaje que Clerici realizó junto a Insaurralde a Marbella, España, en septiembre de 2023, a bordo del yate Bandido.

Las imágenes del viaje generaron una fuerte repercusión política y judicial y derivaron en una investigación por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero.

A partir de los allanamientos realizados durante la causa, se secuestraron importantes sumas de dinero y bienes vinculados con Clerici. La Justicia comenzó entonces a reconstruir sus ingresos, gastos y movimientos patrimoniales para determinar si existía alguna conexión con los fondos investigados en relación con Insaurralde.

La pericia contable que sirvió como fundamento para el sobreseimiento no encontró documentación que acreditara entregas de dinero de Insaurralde a Clerici. Sin embargo, los fiscales consideran que ese resultado no alcanza para cerrar definitivamente todas las líneas de investigación.

La causa vuelve a quedar bajo análisis

El sobreseimiento había sido dictado por Armella en los últimos días de su intervención como juez subrogante en el expediente. Tras su salida, el juzgado federal quedó a cargo de Juan Tomás Rodríguez Ponte.

Ahora, la apelación presentada por Mola y Velasco será analizada por la Cámara Federal de La Plata, que deberá determinar si confirma el sobreseimiento o si ordena continuar con las medidas solicitadas por los fiscales.