El médico encargado de la salud del astro del fútbol y principal imputado por homicidio, volvió a brindar testimonio y cuestionó el informe forense ante el Tribunal de San Isidro.

En una nueva jornada del segundo juicio por la muerte de Diego Armando Maradona, volvió a brindar testimonio el medico Leopoldo Luque, uno de los principales imputados por el homicidio del astro del fútbol.

“El paciente que describen los peritos no es el que teníamos nosotros”, señaló el neurocirujano ante el Tribunal Oral en lo Criminal N°7 de San Isidro. Asimismo, cuestionó el informe de la Junta Médica Forense, que determinó las causales de la muerte del Díez.

A lo que agregó: “Pareciera haber un paciente después de la muerte y otro en vida. Entonces surgen las preguntas de cómo no vieron las alarmas o qué pasó. La respuesta es simple”.

“El paciente que todos escuchamos acá, es un paciente que si me dice que le duele el dedo del pie, voy corriendo a verlo. La junta describe un paciente gravísimo, pero nadie lo vio así. Construyen una imagen mía que no es”, respondió el acusado ante la pregunta de su abogado defensor, Francisco Oneto.

Luque se defendió apuntando contra la personalidad de Maradona: “Los estudios daban bien y el paciente no refería nada. Lo veíamos estable. Esa situación de esconderse la hizo reiteradas veces. Es una persona que plantó al Papa, imagínense, es una persona con una personalidad muy fuerte”.

“Mi actitud era tratar de contenerlo en la clínica, no porque lo viera mal, sino porque sentía que había que controlarlo. Ahí se evitaba que consumiera alcohol. Pero la clínica quería que se fuera de alta. Lo vi bien, otras veces no quiso atenderse por mí. Yo iba a controlar la herida. Me llamó la atención, se lo dije a Gianinna, que lo vi respirando bien. Jamás imaginé el final que tuvo, ni se me cruzó por la cabeza”, concluyó el profesional de la salud.