La Casa Rosada, el kirchnerismo y los gobernadores del PJ retomaron el diálogo y salieron en grupo a cruzar al máximo tribunal por la suspensión de las elecciones en San Juan y Tucumán.

La estrategia electoral conjunta que tantos sectores del oficialismo le reclamaban a la Casa Rosada y al kirchnerismo parece finalmente empezar a armarse gracias a dos actores inesperados: la oposición y la Corte Suprema.

El fallo del máximo tribunal, que suspendió los comicios previstos para este domingo en San Juan y Tucumán a partir de dos amparos presentados por partidos de la oposición, le sirvieron como excusa perfecta al Frente de Todos para unificar su discurso y encontrar puntos en común en medio de la interna por las candidaturas.

Según pudo saber TN, la decisión de salir en grupo a cruzar a la Justicia y a Juntos por el Cambio (JxC) es compartida tanto por Alberto Fernández como por el sector que responde a Cristina Kirchner. Mientras que el Presidente acusó a la Corte de haberse “alineado con la oposición”, el ministro del Interior, Eduardo “Wado” De Pedro, habló de una “intervención federal”.

La estrategia de De Pedro la continuó hoy el presidente Alberto Fernández que salió a afirmar que quienes fallaron sobre San Juan y Tucumán “son los mismos jueces que persiguen a Cristina Kirchner”. El concepto quedó claro: el fallo de la Corte afectó los intereses de los peronistas del interior, también del Presidente y, por supuesto, de la Vicepresidenta.

Qué hay detrás de los mensajes de los gobernadores peronistas

Más allá de las críticas puntuales al contenido de la sentencia, lo cierto es que el Gobierno encontró una oportunidad para unificarse ante una interna muy conflictiva, que lleva meses debatiendo acerca de las PASO: tras meses de cortocircuitos, finalmente apareció un punto en común.

Un detalle a destacar es que los gobernadores peronistas también se alinearon al discurso de la Rosada y el kirchnerismo. Incluso aquellos que no son tan cercanos al Gobierno, como el entrerriano Gustavo Bordet, cruzaron a la Corte por el fallo, en lo que consideran una “violación de la autonomía de las provincias”.

Así, queda claro que se intenta mostrar que el fallo no es solo un embate contra los gobernadores Juan Manzur y Sergio Uñac, sino contra todo el peronismo; además de instalar que está promovido por JxC. Claro que también le sirve a Cristina Kirchner para seguir victimizándose y demostrar que esa Justicia que tanto critica también persigue a otros sectores del peronismo: “Vienen por ella y vienen por todos”.

A menos de dos meses del cierre de listas para las primarias, el Gobierno se prepara para recibir (este viernes) un revés importante, con la publicación del último dato de inflación. Sin embargo, en el peronismo confían en que podrán “dar vuelta” el discurso negativo consiguiendo “cinco triunfos” en las elecciones provinciales de este domingo: a Tucumán y San Juan se suman La Pampa, Tierra del Fuego y Salta.

Así, el discurso oficial sería que “a pesar de la inflación alta; el pueblo argentino sigue confiando en el peronismo”, confían fuentes de la Rosada a este medio.

El martes, la Corte Suprema de Justicia suspendió los comicios provinciales previstos para este domingo en las provincias de San Juan y Tucumán. La Corte respondió de esta forma a los amparos presentados en ambas provincias que cuestionaron la posibilidad de que Uñac obtenga un cuarto mandato consecutivo y que Manzur -que se presenta como candidato a vicegobernador- integre por quinta vez el Ejecutivo provincial.

Para fundamentar la suspensión de los comicios, la Corte citó un fallo anterior del mismo tribunal en el que consideró un deber tutelar “la virtud republicana de desalentar la posibilidad de perpetuación en el poder”. Los pedidos de amparo fueron formulados por el “Partido para la Justicia Social” de Tucumán y por la agrupación “Evolución Liberal” de San Juan.