La Justicia desestimó la presentación de Camioneros contra el convenio firmado entre la empresa y el sindicato de Carga y Descarga, liderado por Daniel Vila.

En un fallo que marca un nuevo golpe para el Sindicato de Camioneros, la Justicia rechazó la impugnación presentada por el gremio que lideran Hugo y Pablo Moyano contra el convenio laboral entre Mercado Libre y la Unión de Trabajadores de Carga y Descarga (UTCYDRA).

La jueza laboral María Alejandra D’Agnillo desestimó la presentación, argumentando que Camioneros carece de “legitimidad activa” para objetar el acuerdo, ya que solo los empleados directamente afectados podrían hacerlo.

El conflicto comenzó en 2019, cuando los Moyano reclamaron el encuadramiento sindical de los 1200 empleados del centro de distribución de Mercado Libre en La Matanza.

El sindicato denunció que el convenio entre la empresa de Marcos Galperin y UTCYDRA se había realizado de manera exprés durante el gobierno de Cambiemos y lo calificó como “fraudulento”. Sin embargo, la jueza D’Agnillo rechazó la acusación, asegurando que no había pruebas que respaldaran la existencia de un pacto ilícito entre el Ministerio de Trabajo, la empresa y el sindicato de Carga y Descarga.

El fallo judicial y sus implicancias

En su fallo, D’Agnillo afirmó que el convenio firmado entre Mercado Libre y UTCYDRA beneficia a los trabajadores. Según un informe presentado en la causa, los salarios de los empleados de la empresa son superiores a los que se habrían establecido bajo el convenio de Camioneros (CCT 40/89). Además, la jueza resaltó que la mayoría de los trabajadores del centro de distribución están afiliados a Carga y Descarga, lo que legitima la representación sindical de dicho gremio.

“Aunque no estemos en presencia de un conflicto de derecho individual del trabajo, cabe priorizar el interés de los trabajadores”, señaló la magistrada. D’Agnillo también argumentó que, aunque algunos aspectos del convenio pueden flexibilizar las modalidades de los contratos laborales, estos suelen otorgar beneficios adicionales a los trabajadores.

Una batalla que continúa

El rechazo de la impugnación representa una importante derrota para el Sindicato de Camioneros, que ha intentado sin éxito el encuadramiento de los trabajadores de Mercado Libre en su convenio. En julio de 2020, Pablo Moyano llegó a ordenar el bloqueo de los accesos al centro de distribución de la empresa en La Matanza, en un intento por presionar para que se incluyera a los empleados dentro del convenio de Camioneros. Sin embargo, la Justicia ahora ha dado un nuevo paso en contra de sus reclamos.

Por otro lado, este fallo refuerza la posición del sindicato de Carga y Descarga, liderado por Daniel Vila, quien ha logrado resistir los intentos de los Moyano por absorber afiliados de otros gremios relacionados con la logística. Vila, junto a su hijo Gustavo Vila, ha consolidado la representación de los trabajadores de Mercado Libre y ha logrado mantener la afiliación de los 1500 empleados del centro de distribución de La Matanza dentro de su sindicato.

Para Mercado Libre, el fallo trae alivio y estabilidad. La empresa había enfrentado varios intentos de bloqueo por parte de Camioneros y temía que la disputa sindical afectara la operación de su centro de distribución, el cual es fundamental para su logística en Argentina. Además, el fallo permite a la compañía seguir adelante con sus planes de expansión: en 2025 se prevé la apertura de un nuevo centro de distribución en La Matanza, que empleará a 3000 personas más.

Gustavo Vila, secretario adjunto de Carga y Descarga, celebró el fallo como “un antes y un después” en la disputa con Camioneros. “Es un voto de confianza para los trabajadores afiliados a nuestro sindicato y para las empresas que no se animaban a desafiar a Camioneros”, afirmó Vila en declaraciones a la prensa.

Con este fallo, la Justicia ha dado un nuevo golpe a los Moyano, quienes continúan perdiendo terreno en su disputa por controlar la logística en el país. Mientras tanto, Mercado Libre y el sindicato de Carga y Descarga refuerzan su alianza, en una relación que parece consolidarse tras cada nueva batalla judicial.