La ministra habló por primera vez desde el 10 de diciembre y confirmó que “el 99%” de los alimentos ya fue distribuido.
La ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, abordó por primera vez el escándalo que afectó al Gobierno de Javier Milei en relación a los alimentos retenidos. Durante una entrevista, la funcionaria aseguró que “el 99%” de los alimentos ya fue distribuido a escuelas vulnerables y defendió la política alimentaria actual, diferenciándose de la gestión anterior. Según Pettovello, “nunca hubo un ánimo de retener ningún alimento” y las acciones se centraron en auditar y distribuir los productos de manera más transparente.
Pettovello señaló que, bajo la administración previa, se manejaba una matriz de corrupción en la compra y distribución de alimentos, beneficiando a organizaciones afines. “Ellos compraban alimentos, no tan transparentemente, y se los entregaban a las organizaciones amigas del gobierno”, afirmó la ministra. En contraste, la nueva gestión decidió auditar más de 4.800 comedores, evitando prácticas poco claras. Además, defendió el aumento de la Tarjeta Alimentar, la AUH y el Plan Mil Días, con los que “se cubre un 87% de la canasta alimentaria”.
La ministra también criticó duramente a Emilio Pérsico, del Movimiento Evita, acusando a su organización de no rendir cuentas claras sobre el uso de los recursos asignados a los comedores. “No sabemos a dónde iban los recursos. No había rendición de cuentas”, expresó Pettovello. En su lugar, la actual administración busca formas más efectivas de asistencia directa, aunque enfrenta dificultades para llegar a personas sin documentos, problema que trabajan en resolver.
En relación al fallo judicial en contra del Gobierno, Pettovello sugirió que la decisión podría estar influida por intereses vinculados a quienes se beneficiaban del “negocio del hambre” en Argentina. “Esta gente tiene conexiones con la Justicia y con los medios, ensuciando a Capital Humano”, afirmó. Además, subrayó que la distribución de alimentos fue pensada para cubrir emergencias climáticas, motivo por el cual recurrieron a la Justicia para utilizar los alimentos según su propósito original.