Los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola pidieron una condena de 12 años de cárcel para el extitular de Austral Construcciones por los delitos de asociación ilícita y administración fraudulenta.

Se desarrolla el alegato de las defensas de los funcionarios y empresarios del juicio de la causa Vialidad Nacional, en este caso del empresario Lázaro Báez. El extitular de Austral Construcciones es uno de los principales acusados por los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola. Para la defensa del empresario los fiscales “tergiversaron y falsearon la prueba” y “omitieron elementos que prueban la inocencia” de Báez.

Luciani y Mola pidieron para Báez una condena de 12 años de cárcel. La más alta junto a la de la vicepresidenta,Cristina Kirchner. Lo acusan de ser organizador de la asociación ilícita y también por el concurso con el delito de administración fraudulenta, en calidad de partícipe.

Está previsto que la defensa de Báez encabezada por Juan Villanueva use las tres jornadas disponibles para echar por tierra las acusaciones de la fiscalía: “Vamos a hacer derecho y a ustedes les vamos a reclamar que hagan Justicia”, dijo el abogado en un mensaje a los fiscales.

Las frases más destacadas de la defensa de Lázaro Báez en el juicio Vialidad

• “Lázaro Báez no cometió los delitos por los que se lo imputó”.
• “Se vulneraron las normas básicas del debido proceso”.
• “Hay una desproporcionado e infundado pedido de condena para Báez que no puede ser validado”.
• “Pedimos la libre absolución de Báez”.
• “Báez no era ni un cajero de banco ni un monotributista, como repitió a gritos Luciani, que de la noche a la mañana paso a ser el mayor contratista del Estado”.
• “La defensa de Julio De Vido demostró que Báez era el empresario número 36, que recibió el 0,3% de la obra pública general”.
• “Los fiscales mintieron al alegar, reproduciendo un relato mediático de que pasó de cajero de banco a millonario”.
• “Los fiscales gritaron que Báez no tenía experiencia en el rubro, cuando en realidad sí la tenía”.
• “Después de su carrera bancaria Báez se incorporó en el 2000 como director de la empresa Badial SA”.
• “Austral Construcciones no se constituyó el 8 de mayo de 2003 sino el 8 de abril de ese año, los fiscales falsearon fechas, incluso en este punto central la fiscalía miente”.
• “Austral Construcciones creció de acuerdo al camino normal de una empresa constructora, no es algo fuera de lo común”.
• “La postura de los fiscales es: ‘Esto es así porque yo lo digo’, ese es el estándar probatorio”.
• “La fiscalía deslizó de manera irresponsable que Báez tendría vinculación con el accidente fatal de Victorio Gotti, Mola lo insinuó, habló de una muerte sospechosa, de un atentado”.
• “La empresa Gotti jamás fue de Báez”.

En tanto, no es la única causa que tiene a Báez como acusado, con una condena a 12 años de prisión y por la que deberá intervenir su abogado defensor esta primera quincena de octubre. El martes 4 y 11 fueron citados sus letrados por el llamado juicio de la “ruta del dinero K”.

Hace poco más de un año y medio, el tribunal oral N°4 lo halló culpable tras probar que el exempresario santacruceño lavó activos por 55 mil millones de dólares. Sin embargo, la sala IV de la Cámara Federal de Casación inició un proceso de revisión de esa condena en la que también están implicados y condenados sus hijos Martín, Leandro, Luciana y Melina.

A raíz de ello, estos últimos meses de 2023 serán claves en el futuro judicial de Báez ya que se terminaría de resolver la revocación y confirmación de la condena por la causa de la “ruta del dinero” y, a su vez, la sentencia por Vialidad Nacional.

Cómo sigue el juicio

Octubre marcará el final de la etapa de alegatos por parte de las defensas de los imputados. Aún restan que hagan lo propio cuatro acusados más.

A eso le seguirá el turno de los fiscales Luciani y Mola que deberán contestar a las exposiciones realizadas por las defensas y, tras las últimas palabras de los acusados, se podría llegar a leer el veredicto final en los primeros días de noviembre.