Los especialistas indicaron que el mecanismo no tendría un gran impacto en las arcas del Banco Central, como sí se pretendía en las ediciones anteriores.

Casi diez días después de su anuncio, el Gobierno puso en marcha una nueva versión del dólar soja que incentiva las exportaciones de la oleaginosa para el ingreso de divisas a la economía. En ese sentido, fuentes de la Secretaria de Agricultura indicaron a TN que esperan recaudar alrededor de US$2000 millones con el mecanismo.

El Programa de Incremento Exportador se oficializó a través del decreto 443, publicado este martes en el Boletín Oficial. A diferencia de las ediciones anteriores, en vez de crear un nuevo tipo de cambio más alto, se habilitó a las agroexportadoras la posibilidad de disponer libremente del 25% de las divisas, mientras que el 75% restante se deberá liquidar al tipo de cambio oficial.

La intención es que las empresas del complejo agroindustrial puedan comprar más soja para procesar, ya que la sequía redujo la cosecha a menos de la mitad (20 millones de toneladas, menos que las 43 millones de toneladas del año anterior y lejos del récord de 60 millones de toneladas alcanzado en la campaña 2014/2015).

Así, los agroexportadores mejorarían el precio de compra de la soja argentina en un 25% aproximadamente, lo cual llevaría el valor por tonelada a cerca de los $150.000. En el Gobierno creen que de esa manera se podría alentar una mayor comercialización de soja, al menos de una parte de las 7 millones de toneladas que quedan en acopio de esta campaña y de otras 4 millones de toneladas que fueron comercializadas pero tienen precio sin fijar, según cálculos de la Bolsa de Comercio de Rosario.

La iniciativa implica un tipo de cambio de alrededor de $450 por la combinación de ese 25% a un dólar de $770 y el 75% restante al tipo de cambio oficial de $350. Es lo que obtendrán los exportadores de soja y productos derivados, como el biodiésel, por la pre y post financiación de exportaciones o anticipos de liquidaciones de operaciones de ventas al extranjero.

“El setenta y cinco por ciento del contravalor de la exportación de las mercaderías (…) deberá ingresarse al país en divisas y negociarse a través del Mercado Libre de Cambios (MLC), en tanto que el 25% restante será de libre disponibilidad”, detalla el decreto.

Es decir, que los exportadores pueden liquidar por medio del Contado Con Liquidación (CCL) y -según indicaron especialistas a TN- ese 25% de dólares no va a entrar de manera directa en el Banco Central, aunque sí permitirá generar más oferta en el CCL y descomprimir los paralelos.

La resolución sostiene que “el Estado Nacional fija políticas cambiarias y comerciales externas orientadas a aumentar las exportaciones, siempre respetando el interés público, para asegurar el abastecimiento del mercado interno y fortalecer las reservas”. Sin embargo, los especialistas advierten que el mecanismo no tendría un gran impacto en las arcas del Banco Central, como sí se pretendía en las ediciones anteriores.

“La meta de acumulación de reservas parece incumplible aún con esto, más si van a seguir interviniendo en paralelos. Más bien tiene que ver con eso: conseguir dólares desdoblando para tener capacidad de intervención”, explicó a este medio Gabriel Caamaño, economista de Ledesma. Es decir, que sería una medida pensada para generar cierta estabilidad cambiaria.

En ese sentido, el Fondo Monetario Internacional (FMI) reconoció en su último informe que el Gobierno utilizó US$1700 millones para intervenir en el mercado paralelo y contener la suba de los dólares.

“Los retrasos en los ajustes de las políticas macroeconómicas llevaron a una mayor dependencia de diversas formas de intervención y controles administrativos cambiarios. En respuesta a las presiones desordenadas en abril y principios de agosto, el Banco Central intervino fuertemente en los mercados de divisas paralelos y emitió regulaciones para limitar la actividad comercial”, sostuvo el organismo multilateral de crédito.

Y precisó: “Durante este período, el BCRA ha perdido alrededor de US$1700 millones en reservas, lo que se suma a los desafíos de acumulación de reservas”.

Además, el Gobierno mantiene un entendimiento con el FMI, en la que una de sus metas principales tiene que ver con la acumulación de reservas, objetivo que el país incumplió a lo largo del año.