viernes, abril 26

Los tres escenarios que se abren si el Frente deTodos desafía el fallo de laCorte sobre laMagistratura

0
174

Nota extraída de TN por Sebastián Aulicino

El kirchnerismo considera ilegitima la resolución que invalidó la designación del senador oficialista en el organismo que selecciona y sanciona jueces. Todas las miradas están puestas sobre el presidente del máximo tribunal, Horacio Rosatti.

Pese al fallo de la Corte Suprema que invalidó la jugada del oficialismo de partirse en el Senado y obtener un lugar más en el Consejo de la Magistratura, el Frente de Todos confirmó este miércoles que insistirá la semana que viene en la designación del senador K Martín Doñate como consejero. Esto abre, indicaron en el organismo judicial y en el máximo tribunal, tres posibles desenlaces con fuerte carga de tensión política.

El mandato de los actuales consejeros que que representan a la Cámara de Diputados y al Senado termina el viernes 18 de noviembre. Es por eso que las presidentas de ambas Cámaras (Cecilia Moreau y Cristina Kirchner) deben enviar los nuevos pliegos para esa fecha.

Hasta abril de este año, el Frente de Todos era un solo bloque en el Senado. Se partió en dos por orden de la Vicepresidenta y se creó el bloque Unidad Ciudadana. De esta forma, el primer bloque (mayoritario en la Cámara) se llevó dos consejeros, la UCR como primera minoría se llevó uno y el bloque K, como nueva segunda minoría, se llevó el último, que le hubiera correspondido a Luis Juez (PRO).

El Frente de Todos consideró que el fallo de a Corte -además de inconstitucional y de una catarata de calificativos negativos- solo corre para la composición actual, que termina el próximo miércoles. En una conferencia de prensa en el Senado, el oficialismo confirmó que mantendrá a su candidato. “Voy a presentar la nota para que Doñate sea el representante porque sigo siendo la tercera minoría, no cambió en nada”, anticipó Juliana Di Tullio, titular del bloque K de Unidad Ciudadana.

Senadores del Frente de Todos salieron al cruce del fallo de la Corte por la Magistratura (Foto: Twitter @LinaresCarlosCR).
Senadores del Frente de Todos salieron al cruce del fallo de la Corte por la Magistratura (Foto: Twitter @LinaresCarlosCR).

“En caso de que suceda lo que ya están adelantando, nosotros vamos a proceder inmediatamente con una presentación judicial. Lo que hacen es inconstitucional porque más allá de que el quiebre se produjo cuando se definió la composición que hay hasta ahora, el ardid de quebrar el bloque para quedarse con un consejero sigue existiendo de base”, retrucaron este miércoles en el PRO.

Los escenarios que abre la decisión del oficialismo de no respetar el fallo de la Corte

Quien debe tomarle juramento a los nuevos integrantes del Consejo de la Magistratura es el presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti, que también preside, desde este año, el organismo encargado de seleccionar, sancionar y remover jueces. Así las cosas, se abren tres escenarios posibles.

Por un lado, Rosatti, en representación de la Corte Suprema, podría tomarle juramento a Doñate, de la misma forma que lo hizo en mayo de este año pese a las críticas y reclamos de la oposición. De este modo, quedarían a la espera de la resolución de la Justicia las presentaciones que puedan hacer Luis Juez, candidato del PRO; y Humberto Schiavoni, jefe del bloque opositor en el Senado.

El falló del máximo tribunal que invalidó la jugada del oficialismo en el Senado partió justamente de un reclamo judicial de los senadores del PRO. Desde la presentación, la resolución demoró casi 7 meses.

El presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti (Foto: Télam).
El presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti (Foto: Télam).

Otra posibilidad, indican fuentes de la Corte y de la Magistratura, es que Rosatti finalmente no le tome juramento, aunque esta opción es menos probable considerando, por un lado, que el máximo tribunal también dio a entender que el fallo corría para la composición actual del organismo y, por el otro, que esa decisión abriría una pelea política entre el kirchnerismo y el Poder Judicial más furiosa que la que ya existe.

Existe una tercera opción y que tiene antecedentes: la Corte podría resolver que sea el propio Consejo de la Magistratura como cuerpo el que defina la situación.

En el 2016, se vivió una pelea similar entre el recién formado Cambiemos y el entonces Frente para la Victoria por un lugar en la Magistratura, que en aquella época todavía tenía 13 miembros. En otra discusión sobre la interpretación de mayorías y minorías, el macrismo impulsó a Pablo Toneli (PRO) -que todavía hoy es consejero y dejará su lugar la semana que viene- y el kirchnerismo sostenía que le correspondía a Marcos Cleri -que todavía hoy es diputado nacional.

Finalmente, definió el propio Consejo. Un plenario extraordinario resolvió, por siete votos a cinco, la incorporación de Pablo Tonelli al cuerpo clave para el funcionamiento de la Justicia.