Nota extraída de TN por Carlos Pagni

Las incoherencias de Cristina Kirchner: la falsa unidad peronista y la banalización de los derechos humanos

Una contradicción central que tiene que ver con lo que se estaba conmemorando y que pasó casi inadvertido -o fue marginalizado- era la repatriación de un avión siniestro desde el que se tiraban desaparecidos al río durante la dictadura militar.

El lunes hubo un acto en Aeroparque que va a pasar a la historia de la retórica política. Allí, Cristina Kirchner presentó a Sergio Massa como el nuevo candidato del peronismo. Fue un acto plagado de contradicciones. Algunas de ellas, un poco delirantes.

Una contradicción central que tiene que ver con lo que se estaba conmemorando y que pasó casi inadvertido -o fue marginalizado- era la repatriación de un avión siniestro desde el que se tiraban desaparecidos al río durante la dictadura militar.

Ese acto, en el que Cristina se dedicó a hablar de la interna peronista, tuvo una reacción dolorosa en las redes sociales. En la cuenta de Celeste Hazan Villaflor, la hija de dos desaparecidos que fueron arrojados al río en el secuestro de la familia Villaflor. La madre de ella, Josefina Villaflor, era prima de Azucena Villaflor. Los Villaflor fueron secuestrados en Avellaneda; todos ellos, obreros gráficos sindicalistas.

Su mensaje dice:

Sé que a nadie le importará mucho, pero lo quiero decir. Hoy estuve muy conmocionada con lo del avión. El hecho de tener un artefacto ahí donde pensás que, por última vez, respiró tu ser querido antes de ser arrojado al río es muy fuerte. No había visto entero el acto, no pude. Lo acabo de ver. Entiendo la necesidad de Cristina Kirchner de mostrar al candidato, entiendo la idea de acercarlo a los compañeros y a los organismos que lo resisten, pero ¡¿Toda esa interna debía ser revelada en ese contexto?! Justo ella, que habla de leer el contexto. Me pareció un espanto. Un espanto atroz, y más atroz, quienes aplauden atrás. Quiero llorar, por el avión y por la falta de respeto.

Esto deja en la sombra cualquier otra contradicción de las que se hayan planteado ayer, porque es una contradicción central que tiene que ver con la banalización de los derechos humanos y abre un signo de interrogación enorme respecto de la importancia que les otorga Cristina Kirchner en un momento en que está repatriando un aparato tan siniestro que las Madres de Plaza de Mayo dicen que debería ser fundido y convertido en un pañuelo para no verlo. No fue la única contradicción, fue la más importante y, probablemente, opaca a todas las otras.

La otra contradicción es que se le presentó al peronismo y a la sociedad en general la idea de una lista de unidad. Cristina Kirchner explicó que hubo que bajar a “Wado” de Pedro, el ministro del Interior, como candidato del kirchnerismo y, también, a Daniel Scioli como candidato del presidente, en homenaje a un pedido –una exigencia, en realidad- de los gobernadores, que pedían que hubiera un solo candidato.

Sin embargo, Unión por la Patria tiene dos candidatos, no hay lista de unidad. Uno es Sergio Massa y el otro es Juan Grabois a quien, ayer, consideraron un cero a la izquierda, porque si Massa es el 100%, Grabois es cero, pero Grabois es un candidato tan destacable que la Cámpora y el kirchnerismo en general le dio sus listas para que pueda competir contra Massa. Es decir, es un candidato mimado por el kirchnerismo, a través del cual el kirchnerismo pretende retener a todos los votantes que repudien a Massa, como dice este mensaje de Celeste Hazan Villaflor, que les fue presentado Massa a aquellos que lo resisten.

La pregunta es: ¿Por qué, entonces, bajaron a Scioli, si Grabois puede ser candidato? ¿Por qué bajaron a Wado de Pedro, si Grabois puede ser candidato? Hay dos listas, no una; no hay unidad.

La otra contradicción tiene que ver con la convicción con que se presentó a Massa, porque Cristina Kirchner explicó que la primera candidata era ella, el plan A, si no fuera porque está proscripta, y se encargó de destacarle a Massa que ella es la que más votos tiene dentro de Unión por la Patria. También señaló que el segundo candidato era “Wado” de Pedro, que no pudo ser candidato porque lo vetó el presidente, quien, en este caso, tendría un poder que desconocíamos. Contradicciones enloquecedoras, sobre todo, la primera, usar un acto por los derechos humanos que debería ser un acto nacional, no de un solo partido para explicar peleas de facción.