El Gobierno encontró“inconsistencias” en el supuesto envío de armamento para reprimir la protesta social enBolivia

Este jueves, el canciller de Bolivia, Royer Mayta, denunció que Macri “tuvo participación en el golpe de Estado”. Como prueba, presentó una supuesta carta de agradecimiento por el envío de “material bélico para reprimir protestas sociales contra el golpe”, que habrían llegado en un avión Hércules de la Fuerza Área Argentina.

A partir de ese momento la actual ministra de Seguridad Sabina Frederic ordenó a las cuatro fuerzas de seguridad a su cargo que tenían 72 horas para informar las actuaciones administrativas que permitan establecer o no las posibles responsabilidades en los hechos.

el documento señala que el 11 de noviembre la Dirección de Logística de la GNA, “en cumplimiento de lo ordenado por el Director Nacional de la GNA, Gerardo José Otero, solicitó que se autorice el uso del material y equipamiento por parte del Personal de la Agrupación Fuerzas Especiales “ALACRAN” de la GNA en el territorio de la República de Bolivia (sic) “dentro del marco de la seguridad y protección del Señor embajador Argentino, su residencia, las instalaciones Diplomáticas, como así también el personal que se encuentre dentro de la misma” .

Ese mismo día, la ANMAC, bajó esa misión, autorizó por 90 días corridos a la Gendarmería el envió a Bolivia de 10 pistolas semiautomáticas; 2 escopetas de repetición; 5 carabinas automáticas; 2 ametralladoras; 2 fusiles de repetición; 12 chalecos antibalas; 12 cascos balísticos; 2 escudos balísticos; 2 visores nocturnos y 8.820 municiones de distintos calibres, de las cuales 3600 eran calibre 12-70. Además, habilitó el traslado de once agentes de la GNA.

El 12 de ese mismo mes, se autorizó ampliar a 70.000 cartuchos anti-tumultos marca Fabricaciones Militares y 100 spray de gas pimienta y ampliar la autorización para el envío de 661 granadas de mano de gas de hostigamiento.

El informe menciona, a la vez, que el 20 de enero de 2020 la “Policía Boliviana” presenta dos informes a la embajada argentina en Bolivia (a su solicitud) elaborados por la policía boliviana los días 12 y 28 de noviembre de 2019. Según el trabajo de la cartera que dirige Frederic, la policía boliviana autorizó “la internación y porte temporal en el Estado Plurinacional de Bolivia, de armas de fuego, su munición y materiales relacionados, al personal de la Agrupación Fuerzas Especiales “ALACRAN ” de la Gendarmería Nacional Argentina, para brindar seguridad en las instalaciones de la Embajada argentina y residencias oficiales, de fecha 13 de noviembre al 12 de diciembre de 2019″. En ese informe se afirma que “el mencionado material y se equipamiento será transportado en fechas 12 al 14 de noviembre (…) en un avión Hércules perteneciente a la Fuerza Aérea Argentina”.

“En lo enviado por Argentina figuran 70 mil cartuchos antidisturbios y la policía boliviana registra apenas 1.350 cartuchos. Tampoco hay mención, en las autorizaciones realizadas en Argentina de “Manta Antibomba” que sí figura en los registros de la policía boliviana, así como ocurre con detector de metales y demás elementos”, indica en segundo lugar el informe.

Según la carta de agradecimiento que presentó Bolivia, habrían llegado 40 mil cartuchos anti tumultos.

Es “un dato llamativo” para el Gobierno que haya sido el grupo Alacrán el enviado a Bolivia para tal procedimiento. Según argumentan: se trata de un Grupo de Operaciones Especiales que no está entrenado ni preparado para operativos antidisturbios. “Los grupos destinados para ese tipo de misión, por Doctrina de la GNA, son los Destacamentos Móviles Antidisturbio”, decretan.

Sin embargo, sería en otro apartado lo que podría llegar a generar algún tipo de suspicacia: “El 15 de julio de 2020, en la rendición de cuentas de Servicio Administrativo financiero de Gendarmería se informa que, la Agrupación Fuerzas Especiales de GNA durante su permanencia en Bolivia brindado seguridad a la Embajada Argentina en el Estado Plurinacional de Bolivia durante los meses de noviembre de 2019 hasta junio de 2020 y (…) “a los efectos de mantener y acrecentar las capacidades, se realizaron ejercicios de entrenamiento y prácticas de tiro con el armamento que fuera llevado en la comisión”.

Y sigue: “En dichas instrucciones se emplearon la cantidad de 70.000 cartuchos calibre 12,70 MM A/T”. “Es decir Antidisturbios”, aclara el informe oficial al que tuvo acceso TN.com.ar. “El Grupo Alacrán no es la encargada de manejar munición antitumultos sino que utiliza armamento letal. Por tal motivo, no se comprende las aludidas “prácticas de entrenamiento” que insumieron tales municiones”, estipula.

Por último, el informe de Frederic concluye: “La inconsistencia entre lo autorizado por la Agencia Nacional de Materiales Controlados (ExRENAR) y lo autorizado y registrado por la policía boliviana muestra diferencias sugestivas en lo que refiere al armamento declarado ante las autoridades bolivianas (granadas no informadas) y las cantidades de municiones registradas (1.350 municiones anti-tumultos registradas por la policía boliviana y más de 70.000 utilizadas por la Agrupación Alacrán”.

Fuentes oficiales indicaron a TN.com.ar que el análisis continúa y que aún no está claro el objetivo del envío del armamento. Al mismo tiempo, indicaron que Frederic plantea que en el mecanismo investigado intervinieron muchas áreas del Estado, no solo Seguridad, sino también Defensa, Aduana, ANMAC y Cancillería.

Con información de TN.