miércoles, abril 17

“En el kirchnerismo se fugaron US$97.000 millones”: Martín Tetaz cruzó a Fernanda Vallejos en A Dos Voces

0
149

Esta noche en TN los legisladores plantearon sus posturas sobre el panorama económico y opinaron respecto de las decisiones necesarias para bajar la inflación.

Tras el intenso ida y vuelta en Twitter, el diputado nacional de Juntos por el Cambio, Martín Tetaz, yla exdiputada kirchnerista,Fernanda Vallejos,expresaron su preocupación sobre la situación económica en la Argentina en A Dos Voces, por TN.

“En el hipotético caso de que ganen las elecciones, ¿cuánto van a devaluar?”, preguntó Vallejos y Tetaz respondió: “Hay que hacer una reforma que implica bajar el gasto en cinco puntos; terminando con las jubilaciones de privilegio, terminando con el déficit de las empresas del Estado e implementar una ley de compre barato”.

Cristina Kirchner atrasó un 53% el tipo de cambio para generar la ilusión de salarios reales altos. La consecuencia es que perdimos el superávit externo. Es la peor presidenta desde el regreso de la democracia”, manifestó el diputado.

“El gobierno de Mauricio Macri dejó una carga de deuda insostenible como uno de los elementos que explican la falta de reservas. A esto se sumó una mala gestión de las cuentas externas durante los dos primeros años de gobierno del Frente de Todos. Con todo, aspiramos a representar los intereses de las amplias mayorías populares que viven de un salario en pesos y que sufren cuando hay una devaluación”,enfatizó la exlegisladora.

“Macri recibió el país con déficit y lo entregó con estabilidad y obra pública récord”, destacó Tetaz y Vallejos retrucó: “El gobierno de Macri fue récord de deuda, se fugaron más de US$103.000 millones en sus cuatro años de gestión”. “Durante el kirchnerismo se fugaron US$97.000 millones”, apuntó el legislador en un cruce picante.

La disputa en las redes sociales

Esta tarde Tetaz expresó en la red del pajarito que hay “pánico” ante la posibilidad de una hiperinflación. Sobre todo, “si el gobierno no toma medidas concretas para abordar la incertidumbre cambiaria, en el contexto de una sequía que le restará 20.000 millones de dólaresa la economía”.

Ante las medidas de Massa, Fernanda Vallejos y Martín Tetaz se cruzaron en Twitter por la devaluación. (Foto: NA)
Ante las medidas de Massa, Fernanda Vallejos y Martín Tetaz se cruzaron en Twitter por la devaluación. (Foto: NA)

“Contrario a lo que cree mucha gente, las hiper inflaciones no se producen por una hiper emisión (aunque son precedidas por mucha emisión), sino porque se hunde la demanda de dinero cuando la gente entra en pánico y corre para salir de la moneda. La principal razón para correr es la expectativa de devaluación, que en este caso se apoya en la combinación de falta de reservas y la perdida de dólares por la sequía”, enfatizó el legislador.

En medio de los cuestionamientos a las decisiones del Ministerio de Economía en materia de política monetaria, la opinión del legislador despertó una contundente respuesta por parte de Vallejos.

El cruce entre Martin Tetaz y Fernanda Vallejos en las redes. (Foto: Twitter / @fvallejoss)
El cruce entre Martin Tetaz y Fernanda Vallejos en las redes. (Foto: Twitter / @fvallejoss)

En concreto, el núcleo de la discusión fue la problemática de la devaluación: “La mejor manera de despejar la expectativa de una devaluación es -paradójicamente- devaluando, pero la política, en el peronismo, no te deja devaluar en año electoral y por eso Massa, desesperado rifa los bonos en dólares de la ANSES (cuasi reservas)”, escribió el diputado.

Ante el comentario, Fernanda Vallejos respondió: Es bueno que JxC hable claro. Quieren devaluar. Igual que el FMI. Todo se trata de eso. Y terminar de pulverizar los salarios. Implícitamente, reconocen que la megadevaluación que promueven lleva a una híper. Y, si no entiendo mal, el error es intentar evitarlo”.

“Señores: la mejor manera de despejar la expectativa de devaluación es, para nada paradójicamente, no someter a las cuentas externas del país a una carga insostenible de deuda externa como la que tomó el macrismo y, por supuesto, no fugarse los UDS y dejarnos al FMI de contraparte”, apuntó la economista.

“Mejor es que el FPV aprenda a leer. Nadie propuso ninguna megadevaluación, pero está claro que si no hay dólares y quemaron todas las reservas, el precio no puede ser incluso más bajo en términos reales que con cosecha récord y reservas. La corrección cambiaria despeja la corrida”, retrucó Tetaz.